- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
     
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较
* u5 V& ]) W' ]: G
# i1 @0 v$ E8 z) ]7 X分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。
2 o0 |0 m. w* M) _" y% t) }/ A$ \& |) p1 R- ^2 ^! l1 I* m0 S2 W
- _. E0 \, w, f4 b8 `; K9 A- J$ ]- k5 e/ e6 }
, K! x$ K& D) G6 }1 V
9 L4 f: G4 W3 x清洁度:
+ t/ O; L Q" X6 x; S$ W( p同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。' ]: B' b, h/ w
+ v! U! Z, A; n% f5 R3 D( o( t; F: _羽和绒:
! Q3 j- x K, a. z从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分,T T5 V8 y, p* c+ J3 A2 A
& ~. R% g7 J4 \. v绒朵: ) h' h; K7 l4 @ a
挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!
8 f8 p3 m2 _+ u- u' X2 Q( l/ R' C1 m6 n. f* `
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;! _4 W7 [ o% p! Y5 ~
- ~2 Q' w; I, d
Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket,700蓬松度鹅绒,略小于一元硬币,绒朵饱满度尚可;
% D, z* F# e& ?9 G" I8 Y5 j/ U! c, |- [
# U. [0 w s1 \" {New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;
0 @7 e. m+ b1 u6 ?3 L2 J5 A5 w) O0 h4 V2 P$ J- h
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。4 x `) G5 p0 j$ I9 E. F& ^
. E( Y t3 s' T: h8 |
5 Q3 u1 y0 a6 Z0 a+ G" [, d2 \; Z6 ^: l& t
% Y' p! `6 W4 b& M- H
|
|