- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
     
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较4 x- x9 G" h; U8 L8 Z
5 U; {: I1 k# o1 N, x# ^/ v
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。
' a% a& ^+ Q& Z. B( f( Q* Q* l/ P! ?. H) S
3 v( j1 E; W% s4 M: P8 V: m/ {: y
4 {. U( D0 Y4 m' U6 Y
3 U4 g- J9 s" ~$ B" z+ t/ R8 g( S清洁度: * v. F% I( w( d9 x$ o# l. y
同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。/ G5 s9 w8 z1 G) c' t1 k
: D; s# b* v: e8 O羽和绒:
6 X; J' Q, @" Z从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分,T T
2 e% [& N$ d+ |0 P0 I0 d, |' C4 B* R; {. t
绒朵:
S/ t& G/ A: h5 p" J1 U5 O# l挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!
: m' l0 ^" F% [5 N, n; _; R/ d A
+ x5 t) N a5 l; P, S l* ZThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;( A: a5 R: g% |) O0 o) y) b
' |9 K7 A. o# E" f" A
Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket,700蓬松度鹅绒,略小于一元硬币,绒朵饱满度尚可;! ~0 u9 d- Z; A4 O% }- V
- t- G9 q& V5 g8 \3 H8 Z5 Q' K) ANew Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;7 }! p4 p" J+ y5 S
6 T o8 G, D9 SUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。- d5 {6 h2 n! I0 M7 ^
5 I6 N: p) M5 _, h4 o
% }. P, ], z& z9 _) O6 M
5 L% m# d$ y$ {1 @! z+ V0 ~' Q4 ^& V# E3 f/ N, G; f
|
|