- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
     
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较4 _5 }- x" ^6 T0 K
" k6 }. ?/ J, E( ?4 L7 k2 h
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。2 q4 k3 m# P- S4 E( ]
$ k1 i6 R, C6 K# H1 p% [3 g
, w8 c' R/ e8 L
$ L7 P ?: ~ \8 H1 }9 }/ {. q, \8 j
! k; k3 _' T% e" G1 @4 Z
清洁度:
* V2 h) S# S# d, L: \/ Q E1 C同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
0 b7 \+ }3 ]- @% I: v+ b9 {* r, R+ r4 o2 o7 e
羽和绒: " \; ~. |' d( i, s
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分,T T
# ~9 z. H2 Q) S
/ z4 _- r7 H, A' Y: x, [5 [绒朵:
7 P/ M8 d9 O# J4 b" m挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!; ]' L+ B, Z ]8 A) y
& z2 m1 O( p! F2 W/ bThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;
( c s( I' ~# q+ i$ N+ U: v: k; i# h* ~" S3 _: E7 v6 B( k! I. [
Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket,700蓬松度鹅绒,略小于一元硬币,绒朵饱满度尚可;3 S8 B! E6 `3 g# S1 B& W) |' k
- w/ y/ m# @5 \' P2 ?New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;
; L) F6 E' i7 X! O
5 b. Y: T$ Z: P" tUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。6 F& M2 @" c; g+ L) A
; t0 d0 o0 P- c0 P
& `0 s1 J4 _* U; o1 ^# a. C4 \ B" |
f5 E5 S9 S3 c7 h0 I% [9 Y+ t
|
|