- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
     
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较
3 |" m9 y6 c# i& S _8 w- N1 R$ I! \/ C3 [1 m. P3 G
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。* h5 F: C2 I. N ]0 B: T
4 e9 L3 x, o; l3 B
: I# `! v( X- j
3 }8 V0 X* M5 w0 D2 r6 I
4 {. J: p$ j+ Z( }. \+ v8 x) k/ ^
2 I/ Z6 B, {* H; {, M' b清洁度: 8 C/ h0 D+ J& R* ]; j" ~
同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
- _& E% V5 W5 M7 s, U
' p1 ]$ j& i0 x. Z; a% M羽和绒:
9 u t0 `9 E" [! y6 ^; v: W: B从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分,T T1 m6 R5 p% {4 V: x$ e
; p7 D/ m2 Y% k+ Q2 u绒朵: 9 k( f3 ]! [, N3 S
挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!% C! q/ s; Y7 _9 u0 P8 }5 h9 y
$ w8 }# W4 x2 m4 n" U% m2 |! q' gThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;' n9 B6 @# a0 |5 s
( o- O2 c3 B% i4 F' m
Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket,700蓬松度鹅绒,略小于一元硬币,绒朵饱满度尚可;* O. E" `' u3 R5 M' j
: {( G3 @# p& k+ i$ A g, uNew Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;3 u+ A' g! b% Y& ~1 ~8 k; j
+ _4 p$ E9 _, J
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。$ l% Q$ h4 F% R/ h
7 j4 U6 b) Q/ B3 g
- T9 d8 ?: _, s: @' [0 q+ Y
- e5 C9 Z) b. Q& G/ d2 { U- m
1 x+ ~$ i: B1 E1 U( H
|
|