- 妈豆
- 47324
- 昵称
-
- 经验值
- 42650
- 在线时间
- 57小时
- 注册时间
- 2009-4-21
- 积分
- 42650
- 精华
- 14
- UID
- 2957096
 
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 8224
|
姐妹们准备团购相机了,很纠结500D和D90买哪个啊之类的帖子,在别处看到一个扫盲贴,一些基本的问题都说的很清楚,不过俺也不懂,姐妹们先就乎看着,有错误,或有新的信息,我接着更新哈!5 W3 R, }: N' y3 e2 ? \
: e5 j! _3 M8 J; Q; G一、关于机器的档次问题:
* N |) Y! q; W! h; m5 o- N经常看有人说D80和40D一档,D90和50D一档。其实我认为这种说法不太对,我是这样来划分的: |$ j4 e* Y, h# {
1档:尼康D40
$ |# r% x" L$ @( g2 `3 b2档:尼康D60、佳能450D、佳能500D、佳能1000D(其实1000D不够这一档,但又比D40等稍强)
/ l& X/ R: E8 {+ L# ?3 O# M5 P3档:尼康D80、尼康D901 J" u* c( Q% i+ H9 r
4档:佳能40D、佳能50D
. H7 @# a m2 X# W5档:尼康D300、佳能7D5 T' ]2 J6 c8 D h+ Y( s6 W
6档:尼康D700、佳能5D
# ~# N' R6 M: O, w/ W+ V7档:尼康D3、佳能1D
2 x! g' n, O' C' H& r K8 }9 r大概应该是这样了,无论是从体积、重量、性能、价格、亮骚性上来说,都是1档最低,7档最高。
/ d0 F" q$ {- |8 m9 E' IBTW:为什么没收其它牌子?我怕说多了反而乱,而且大家都这么聪明,自己比较一下也很清晰了。
+ S x# W' M% o" e* T
( j4 @/ X3 i; H二、关于全幅与非全幅问题:8 I* |7 H. {6 n' y1 s! @+ S
前面说的5档(含)以前的机器都是非全幅,也就是APS-C画幅,6-7档则是全幅。
7 C# E5 P2 @) a& B既然是扫盲贴就不说得太复杂了,简单来说就是全幅机的感光元件(相当于一格胶卷)的面积,和一格135胶片的面积是差不多的。而APS-C机的感光元件的面积则要小很多。1 n) [3 n) j* M7 u: U
感光面积越大,出片效果越好嘛,大家有兴趣可以去查查自己的卡片机是多大的CCD,再对比一下APS-C的,再对比下全幅的,能吓死你,然后就能得出结论:怪不得卡片机怎么也比不过单反……" k @3 D( x3 w3 g4 `
那么,光从感光元件上来说的话,最惨的全幅也比最好的非全幅要好了。
- g7 D+ P. Y- J( q8 w但全幅机身也有问题,如体积大,重量大,声音大、价格高等等。
9 X& x& G1 l. \4 o, w6 u刚入门时不要盲目追求全幅,追求一步到位,还是要看自己的需要,一般来说APS-C够了。7 o, L1 l0 {; Q! l
3 I& [" r* I' o; Q( U3 q4 h三、关于尼康和佳能:" K' G3 ~2 h" n. `
经常有人提问说尼康和佳能哪个好,汗,这问题真的无法回答。
# g7 `) N, k: j: U有人能回答,因为像前面所说,他们认为D80和40D可以对比,D90和50D可以对比。& W% Q% R! j0 h
但我在前面已经说了,其实不是一个档次的机器,在2、3、4档里,尼康和佳能都没有冲突。+ n Q$ Y+ b: F
非要比的话,我个人认为尼康在对焦系统、操控性上优于佳能。佳能则在机身数码技术上优于尼康。
4 L% e5 D! t% W5 R& ?$ k
3 _' h2 Z, @3 D" n. b) L四、关于宾得、索尼、奥林巴斯等:
6 J* K8 e8 o0 P7 G见过好多人一说到除了尼康和佳能两大品牌之外的单反都嗤之以鼻。
2 z( c* w& R, Z4 D其实宾得、索尼、奥林巴斯等等这些牌子一点也不软的,不信的话我大概说说:
, V' Q; S7 k4 Z! E- F% e" F宾得195X年就造出日本第一台35mm单反了,拿K20d机身对比一下同等价位的尼康佳能,你肯定想骂街……5 M- a' a/ X% z- T9 }
索尼是收了柯尼卡美能达,没听过索尼单反的,柯尼卡美能达的单反也该有所耳闻吧?
/ ?' p: O7 J. ~4 M# j4 \美能达可是1930年以前就开始做相机了,那时候佳能还是个P。9 i# u- F% p8 S0 z. w
奥林巴斯是1919年创立的,老早就做相机,光学实力在日本也得排前面,而且极具创新性。
|
|