- 妈豆
- 47324
- 昵称
-
- 经验值
- 42650
- 在线时间
- 57小时
- 注册时间
- 2009-4-21
- 积分
- 42650
- 精华
- 14
- UID
- 2957096
 
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 8224
|
姐妹们准备团购相机了,很纠结500D和D90买哪个啊之类的帖子,在别处看到一个扫盲贴,一些基本的问题都说的很清楚,不过俺也不懂,姐妹们先就乎看着,有错误,或有新的信息,我接着更新哈!3 I! a ~8 a: M3 }
% n9 U R5 Y4 q一、关于机器的档次问题:% j5 L/ _4 E3 G
经常看有人说D80和40D一档,D90和50D一档。其实我认为这种说法不太对,我是这样来划分的:! X+ n G* C4 U. V; l$ u7 ^
1档:尼康D401 [* z$ D, s" s
2档:尼康D60、佳能450D、佳能500D、佳能1000D(其实1000D不够这一档,但又比D40等稍强)2 J% Z, a" E6 t
3档:尼康D80、尼康D90
6 k/ F! w7 |8 K7 f. q+ N3 F4档:佳能40D、佳能50D
* ]1 V2 c9 ^' x7 w, b5档:尼康D300、佳能7D
4 V/ B9 ?! r5 c! Y6档:尼康D700、佳能5D+ l1 F: k3 }5 D- c* q
7档:尼康D3、佳能1D, V9 H% J5 D9 r3 e- A
大概应该是这样了,无论是从体积、重量、性能、价格、亮骚性上来说,都是1档最低,7档最高。. c% A! a2 }& T5 W6 J2 X& I3 Y- O
BTW:为什么没收其它牌子?我怕说多了反而乱,而且大家都这么聪明,自己比较一下也很清晰了。
) W8 v# p9 |7 A9 O# _ L, A Y2 a
+ W& R" D( o. X" ?* }$ w0 j二、关于全幅与非全幅问题:
* S, O! O& d4 @, c$ j. d5 k, ]前面说的5档(含)以前的机器都是非全幅,也就是APS-C画幅,6-7档则是全幅。
, G" n8 e* Q9 V; R- J$ a8 J既然是扫盲贴就不说得太复杂了,简单来说就是全幅机的感光元件(相当于一格胶卷)的面积,和一格135胶片的面积是差不多的。而APS-C机的感光元件的面积则要小很多。
/ O% s. h& [. q$ q5 s感光面积越大,出片效果越好嘛,大家有兴趣可以去查查自己的卡片机是多大的CCD,再对比一下APS-C的,再对比下全幅的,能吓死你,然后就能得出结论:怪不得卡片机怎么也比不过单反……% j* d' y( P" [" j3 q+ l" |1 y
那么,光从感光元件上来说的话,最惨的全幅也比最好的非全幅要好了。 N0 e. j+ Q7 l) K# q7 R# d
但全幅机身也有问题,如体积大,重量大,声音大、价格高等等。% R8 X3 j/ W5 I/ D1 `- e
刚入门时不要盲目追求全幅,追求一步到位,还是要看自己的需要,一般来说APS-C够了。
$ S" x- q& @& F8 E. k* P# Q7 T/ |" e
: q& o. {* G4 ]2 J& D三、关于尼康和佳能:
6 b2 e2 Z% I: H" s9 {经常有人提问说尼康和佳能哪个好,汗,这问题真的无法回答。
+ H/ ^: f% i5 l/ a1 Y( p) C' k有人能回答,因为像前面所说,他们认为D80和40D可以对比,D90和50D可以对比。
2 A; x; @* p7 P但我在前面已经说了,其实不是一个档次的机器,在2、3、4档里,尼康和佳能都没有冲突。( R _3 b7 v$ H, \5 H
非要比的话,我个人认为尼康在对焦系统、操控性上优于佳能。佳能则在机身数码技术上优于尼康。; Y1 D) `, {) w. }# R
- K" {5 J6 H7 a6 p6 y
四、关于宾得、索尼、奥林巴斯等:: m0 b( a9 D: U! j
见过好多人一说到除了尼康和佳能两大品牌之外的单反都嗤之以鼻。! N& A3 V1 l, E4 b5 A8 W
其实宾得、索尼、奥林巴斯等等这些牌子一点也不软的,不信的话我大概说说:
" i4 a* {" E/ t宾得195X年就造出日本第一台35mm单反了,拿K20d机身对比一下同等价位的尼康佳能,你肯定想骂街……$ S( q, F! V$ x, c9 F
索尼是收了柯尼卡美能达,没听过索尼单反的,柯尼卡美能达的单反也该有所耳闻吧?
# B; U, C6 W6 Y美能达可是1930年以前就开始做相机了,那时候佳能还是个P。
8 _1 Q& ^; C# j: ~" b9 B* w奥林巴斯是1919年创立的,老早就做相机,光学实力在日本也得排前面,而且极具创新性。
|
|