大熊脸

第二条 % ?: l1 ~/ E/ j1 W }( T* a8 M有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持/ J$ e* ?& [* X 4 v/ i: d+ W. m: T R+ C' _ # t% i5 H9 l/ M$ K: l也就是说：, Y2 k% J+ [& Q% t7 ?+ w 第二条 5 m/ z/ V* l1 A7 I* v5 t6 ^/ o 小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。7 o e: Z( z v- b6 {3 k t! i （这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~） 0 w; w8 c) P( L6 }! d3 Q ( t0 ?- ^9 }6 e) i5 l$ h ; [$ j' p0 t8 p4 {8 i- K t; f+ \第七条 / ~+ B- a# m4 _婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持. ) v" l& i9 n+ o; b5 o, ^/ q 3 k0 S2 e I0 Z: T$ {. q+ T' s2 Q1 o" q1 y. @ 也就是说： ; x: B4 y/ Q5 f$ ^! e根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。1 }1 K( Q5 ~! E8 i: Z （女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~） 6 l6 V ]# [2 u1 G/ y K8 @! w4 O9 J ) y5 v% P F3 Y- B) M" R% F! {7 I 第八条 8 g$ Z5 ~7 D1 o9 [: R& ] 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。 3 L% z" w! X; V" C) I5 K, K3 u; S : K% ?+ f' L! } 也就是说： 3 r7 y* v+ ? \第八条$ F* i, I2 S6 W0 g% I 任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。5 N1 W. t- Y# [) i: m+ {* Y) W, n1 m （所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~）6 e2 o0 T8 [( g ; b3 H% |/ A$ p, |- _' b' H2 r: d# ~7 S {: u+ ? 总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~3 O( |2 E5 Q# }8 E" ?7 h 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~ % Z G. H# V: _3 z1 T& | v 5 t) C! D/ V* i, D: P, ^ ' I2 T* R# t4 [1 e8 C' p- M& q最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~1 h* w5 ~9 w# O3 x$ Q, M; @ s - L d( l& o1 a0 R

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

薄荷辣椒

残缺D完美

来支持了

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉