大熊脸

第二条 1 ~5 t. r$ h0 l9 ^ 有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持0 v( e8 c! H# h' v - \5 x+ }3 _, t. F+ t + a5 Z5 O0 L- t0 k- } 也就是说： 0 @* ?9 p w7 L第二条 2 v- f0 d4 @% X( A# M小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。 5 @1 a. L0 K% Y* s3 \- t（这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~） |8 ~3 c k `1 Y ; G3 T( `# t; c! ]% _ + K3 e6 O, O0 J# `* f第七条 1 G. P( N# l1 V( _# f婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.# y* `" j& l0 S& R, Q/ H2 Z & T+ S( {( R* Z% C" |2 ] ! D7 Y3 o1 b" x+ i: [0 i$ t2 x 也就是说：2 W {0 c: x7 ` 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。 - _$ F9 |2 K. H# ~6 |% \（女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~）. n) o; e, f3 T6 u. p6 j/ a) y* A 1 `+ s. `2 t) H- f- } 8 r- O1 H; C) F 第八条 % D3 s3 i7 L8 l5 h7 i& i) D 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。 , _, P/ [2 Y4 s" i% [ , W, i ~) F( U& w0 l7 T w* G H, r& L 也就是说： 9 F2 M4 T# i! [, Z" }3 j3 {# J第八条 / N8 V- K# o" V) p+ E% B; A: W/ | a任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。 " p2 M3 \* {7 b: y2 Y（所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） 6 B- }- n% R( r( l" m( A1 ?' B/ T+ k, \ 7 Y2 J" K, R7 K. s8 N8 a8 m1 I0 f总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~% L7 a) x; f: M; B2 H 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~, ]1 x% p1 `% @9 w ' l( ^ M; A* n+ @ . E; G( a/ P+ I* c2 g9 f( |7 X最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~ k/ G7 |+ j. O4 g- _ I; o- P" y( d6 c& E3 v2 w

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

薄荷辣椒

残缺D完美

来支持了

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉