大熊脸

第二条 0 L* ]: N2 F/ `5 }2 b; k* A 有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持 / {; d, j6 `) d ; t( S1 f+ |2 p# E0 a" D* ~# U4 }# G! F, F; ? 也就是说：$ z" C8 Y: ?: o1 ^8 i I; [ 第二条 : {$ L! Y7 W. q小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。 5 e* s5 W5 R5 V6 Y# w- S（这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）( F* u% ?# o j1 K , @5 I( u2 ~0 `- X, `* A& d' k4 i' ^! T( }, f. b; d 第七条 9 h+ R% w- T, i! V& o( `2 V" ` 婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.. S5 k) } f- q: v, B! P0 ~ 5 m% \( I0 e! t/ v P' Z0 | & ~6 I1 ~$ O9 [4 X! Q* | 也就是说： : X& a8 [9 N( T/ e根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。 5 k. j8 \0 K6 H+ A( I2 h" [（女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~） 1 u* j" h- d) u$ `8 w , P, o4 m) z: ? 3 f- ?* I( h" [" e# V第八条 6 x2 w( I Y! ^4 Z6 {+ [ 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。! ^5 x5 y+ H! k / I1 O Q" L7 ?8 W - q* V: x3 ^+ q) w# T; z6 ~也就是说： . B4 g5 c6 ?2 y6 w( }第八条9 U9 a) i, P4 e' Q, U8 J 任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。 6 t! _# }" u; f7 Z' S# |（所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~）) U" f% U7 t9 [2 i 1 h6 y1 g8 M" ^7 l1 D. u ; D5 b8 d5 B* t总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~3 ^* L+ y: W$ r9 O# T# i 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~ ! {" |5 f& N2 z B2 Y0 E+ Y7 j$ S$ u1 {; B K+ j- j/ c 9 G+ B1 f7 b8 P最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~% R9 M- P+ e6 [1 Z8 ^9 j . r( `) p! i6 R! k

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

薄荷辣椒

残缺D完美

来支持了

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉