大熊脸

第二条 & ~# G4 b& h2 E2 u有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持 ' L2 S6 x8 Q! g. U9 W7 X3 \ o$ h) p! j! K! k: U3 A/ r) v7 ? . W( h q: [/ Y q, _6 E也就是说：& b/ Z% @+ ?- X5 P% c 第二条 , F ]+ ^ N( f- E小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。5 H: }6 H# {: c （这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~） ( b' {. m$ F7 F , e- F% i5 I2 w1 r: x0 x. E$ l+ h' `; B3 q 第七条 ! {3 n* m. X% V- ^ P* `$ @8 ]婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持. ( E5 w% _% _6 h# q; M' e; ]$ V4 ^$ `( _+ V" T+ l6 c 5 X/ ?9 B1 X+ B+ B0 @# h 也就是说：6 R% @7 B3 t, `$ p+ w 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。- ]0 B! ^( l% X" j: i （女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~） k5 z* R8 I; G, y C # {4 k, U; N8 h) q8 Q: a5 f: q* a4 M1 f: C) g& e 第八条 {$ L6 L/ D }: I1 R" Z! A7 i 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。2 {1 C) F! l5 Z- u; S3 ~ ) k! w% I3 V/ U 0 H% Q4 M8 [; s也就是说： - |3 {6 X3 F/ t- _0 _1 v+ |% Y5 t* v第八条 $ ?$ a( Y+ D/ I8 n$ t: P任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。" ^& P* H& h9 E' G- q （所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） ( m. l1 Z. f/ @# ^2 [% ~1 Z4 v 2 i5 W8 i( n% O+ W0 ~5 L ! g! X' U" }2 {0 [2 h总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~ x: s# i; U$ a- {8 n+ O2 }, n 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~" X5 C2 w& e# H 5 l0 D' p6 o' `& H( }( d5 O4 u$ v5 f 最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~) v+ Q% |/ z" V5 W+ u ; U6 V9 E& m" U* j

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

薄荷辣椒

残缺D完美

来支持了

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉