大熊脸

第二条 4 y' \# I3 A4 [$ M3 K 有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持: p! r; P9 [, {4 b, T; x 3 l& u& F, Z+ U, R( q4 `# U1 S8 ^$ t* G- L7 ~ 也就是说：+ P; `3 _4 n. s& E( i9 j 第二条 : { @3 A7 Z8 M9 } 小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。$ [) D, |7 J3 q/ Q$ y" u5 T （这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）) m* v) D0 a& n( N / d+ Q% M4 S0 T 1 j' ?# I8 A9 U0 f* q 第七条 5 }" N# J! ~" A. N# e3 T! W婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.6 x2 `0 s8 k2 i X T6 ]" X # z. Z% g/ x# }5 w% Z, t, [* [' U9 ? 也就是说： % U- E) D6 ]6 E" L) c, }4 i根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。; T) Y' H0 P- @: h （女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~） - E X8 Q' N4 K( H ) {1 Q. N \) r( n$ i0 V/ b5 P ) V! `0 @) z. w% r; C6 r第八条 7 `5 p, T9 E: A! Q婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。' a4 Y6 i$ k1 Y: i# d % R; r4 R2 u. W G & p( Q, T9 j7 c7 z; h& a也就是说：) z/ c* Z; ~0 `1 L6 S3 L% @ 第八条 5 ^; G/ g. f5 [- _$ I/ s ~任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。 * S( v* |( U& k: p/ S（所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） * P6 N" _% K9 y: ~, a; t) |% a. ? 4 c* V" n; ]/ r5 k% }+ x7 |+ n. q( c# q5 n 总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~$ V2 a! q2 W ~# e 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~! d" C- X5 A, A' U) M5 }. p / U- K) i; V4 k" \% l& {0 z: u- Y , r1 p% G j* ?5 |. Z最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~2 B" N; ?0 a+ ]3 f- C ' M0 @9 ~: s, U& F ?- H

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

薄荷辣椒

残缺D完美

来支持了

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉