- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
     
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较0 x4 U- Y" `. N8 X6 R
1 s9 r l- V L+ Q. n2 L" @
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。
" ~9 `: h6 J9 u% y
4 C3 E% y7 B9 o) s
2 g7 X, n( s3 D0 O& S* [; o, s7 ^( L0 k/ C. R I+ R$ `3 U" f
6 e8 r) N$ H% k6 a* Z/ n" D: [* W6 I; \; Q# I: `: y
清洁度:
* X& y5 x( i) F# L4 }同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
3 F+ ~ { V; S
4 U6 i5 R, ]( W羽和绒: 5 I, K( `, }+ N- L3 {4 j) H
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分,T T
" O) a. y' g0 f: @. S9 m" K" T- S( P& }0 h) w" N
绒朵:
2 _ t* m3 d8 {. J$ |5 X' K挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大! D( L& X* p! r
9 K: `9 w/ c E# M' j6 W6 W9 s
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;
0 J$ V% [3 K" C& {8 `9 v* G
+ c* @+ q8 w: w. @, oNike Kobe Mamba Six Puff Jacket,700蓬松度鹅绒,略小于一元硬币,绒朵饱满度尚可;
3 A9 G. E/ q4 c) P& A4 `& ^/ P0 ^6 A# _/ B
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;
" W G9 V; H2 [9 a, A) X
$ R* j$ p/ E8 m$ a, R! D* ~, jUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
* n% L5 [4 p7 t) Q9 |4 m, t! A/ r. B2 M5 [$ j
2 c) @0 _- ^3 h: E1 {- N" T8 ]; U
, @7 c4 a' |5 I- @: o8 K, l5 ^) _6 X+ \6 r
|
|