蓝鑫妈

今天看到的一个超强的帖子，马上转到妈网来分享一下，相信很多妈妈都和我一样喜欢耐克、纽巴伦这些牌子，前提是真品！现在将这些牌子的羽绒服解剖对比，看看里面到底有多少绒，绒干不干净。绝对技术贴！！
$ C' Q, Z6 w7 j* P" a2 r5 s) H2 m6 h3 K6 Y( r" K) n8 `; J

6 \: o0 s: @  k8 w# `冬日热卖的羽绒服里塞的究竟是宝还是草？从几百到几千的不同品牌羽绒服究竟差很大还是差不大？充绒量，含绒量，蓬松度，厂标的这些究竟是神马？在这夜黑风高之时，让我们拭目以待！
2 p0 W& Q$ d8 `) T& W- s; k/ Z: N! [$ [% H2 O% [* C0 A
+ V) E4 K2 i: G$ q, S3 l- l
---------------------------------------------------------- 测试分割线 ----------------------------------------------------------, ^+ s+ E' k/ K; O+ `4 m

- }0 ]( v, M* n/ j( \2 f( d5 _8 k: j; |+ [1 v( \+ f  h# x
首先，是挑选的测试品牌：
, ~/ d# N- a. ~, n' S2 }$ u1. The North Face - 北面
6 V! I2 X+ }1 u/ a1 s( z. d) w2. Nike - 耐克
7 u! X( A8 ?/ x% i& g' T# p3. New Balance - 新百伦
' k( R5 I! I& x4. Uniqlo - 优衣库
. Z9 S7 ?% i/ N' z  ~% Q) ?
3 G' _2 h, j/ `1 n3 [* O涉及了从专业户外，专业运动，运动休闲，到城市休闲几个类别。那些明显是“绣花枕头”的、以款式Style著称的时尚品牌，很多连基本的是鹅绒还是鸭绒都不标注清楚，哥就不在它们身上浪费时间和银子了。% e; o, P" O9 {
, N+ ~* _7 n2 J, Q1 `
, Q& p9 [) p* e% v3 S
其次，是筛选的测试产品：
" G4 z- x1 t) V% m1. The North Face Thunder Jacket
/ Q/ R" {8 i" x0 M# k0 e$ S% @2. Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket
3 {; m2 B6 @2 X) k3 V) n3. New Balance Down Jacket0 @' o% G5 V2 {4 A
4. Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket
9 G4 ~6 n4 q0 L9 A
4 t( G( w! @& P7 C( s所选单品都是该品牌2011年冬季最高端（限量除外）或者最主打的产品，男款。) m2 ]; R9 _8 n
: O$ P+ h0 T  g
7 b. d! E, o3 ?6 v# C- n
最后，秀一下哥准备的测试工具：5 `0 G& V# v* p" f, a% d. m2 H
1. 手术剪刀& w7 s# h% a$ e* {
2. 手术刀片
# v+ S& m( u( k) d% \3. 镊子
8 K: _( R6 s( u# `; i" k4. 直尺
9 w7 j% A% d; B/ h, B5. 卡尺6 G+ ?* I8 N: }
6. 培养皿
" _2 U8 J/ K7 V( w# L! G( ?( P; Y$ s7. 试管
2 U8 G- r. c% M$ P7 [8. 电子秤
6 ~- e# Q/ k. _5 `* |  l
9 u) \8 x9 Y5 L2 O. }
+ C' l7 A% P+ ~2 u0 s0 R' f" ?
8 D2 U) w/ k! B3 [- V* e其实最终也没有全部用上，因为发现有些差距很显而易见，用肉眼就能分辨。其次，发现有些指标靠现有的工具和环境其实无法测量，所以只能中途作罢。' x1 r! V, ^) |- g( [
, J5 ^* a+ w& p3 a- N8 `
, h1 t9 |# O! w7 {$ `! J+ m4 M

蓝鑫妈

1. 四件衣服完整时候的样子
8 U0 G+ P5 W  i9 e2 Q* g4 E9 d1 ]; G& F7 z" G( [- T% d
8 L/ w5 s8 o* `) z+ h

: |/ A9 c( P7 ~+ c$ Q5 F' U1 x5 K, K2 m$ S( }* q' Y7 C1 f

" K* m6 C, ~9 {: m/ ~
, _+ v7 X/ Q1 q" Q

蓝鑫妈

2. 四件衣服的吊牌和洗标$ W! Z5 ^& k; j, t
4 X* T4 s+ U9 V" C( j
这里标明了羽绒服详细的技术参数，一般包括：绒的种类，充绒量，含绒量，蓬松度，以及面料科技等。这些是选择一件羽绒服最重要的衡量标准。. B4 i$ G7 Y- U; d
& e2 s# }) g% q4 ?+ m0 ]. z% c- T
货号AGCE，灰鹅绒，充绒量124g，含绒量90%，蓬松度800。面料 - 锦纶/聚酰胺纤维（Pertex品牌，强防水）, }3 ?9 g5 g4 R4 I0 E+ n
% J, e& k; U' H

( n6 t( V+ G$ M# l5 x7 \) w
1 i8 O, Q# D' L) I) |- s& W6 M7 ^( D! M5 x; x" W2 Y
; y2 D( E3 G/ _; {! g

蓝鑫妈

3. 四件衣服开膛破肚一刻0 l( d( Q7 ?4 g6 P- g# d

) h) t' e, w/ ?  B( ?' w切开的部位我选择了胸口内侧，这里通常是羽绒服充绒量最大的地方，因为人的胸口处需要更给力的保暖。
& U5 Q/ p. C" h0 M! J' n
, G* S$ P3 P5 U切开后，可以看到除了优衣库的羽绒服是没有内胆外，其余三个牌子的羽绒服都是表层里还有一层内胆，更好地包裹着羽绒。
! i) G) Y3 a6 f6 N9 |& V
' B( ?6 I5 O) ~( S$ l& m) ~6 }" ]3 b" {( }6 h4 x6 }8 h# @

" \$ U+ n; L# G6 \$ \
) j# F! f7 U! X
; V; X# q. [, U3 u. r) X- s% h0 U

蓝鑫妈

4. 绒的对比比较
1 M2 V- l) t& k: Z& @2 f
4 z  s  Z4 b2 ], |: l& L% u4 t7 V分析之前哥先做一个科普：蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标，指的是在一定条件下每一盎司（30克）羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“， 而蓬松度则决定了绒的”质“。' ?! @3 R4 Q* q) e! K
/ J4 h7 Q7 z1 s+ o; ?
: |  \1 k0 L9 o1 `/ S9 v7 `. S$ [
! |; x) t& X/ [. d1 }7 X

4 O2 [2 ]5 e* Z0 i" W0 C
9 u/ w/ G; D- m9 N: O清洁度：
8 w  E, U( _1 Q; f7 l- u# k同样都是灰鹅/鸭绒，从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些，应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
/ }) F1 L! u, p. w7 F/ ~5 W  `5 Z! w9 ~+ X" [: W8 a9 q
羽和绒： 9 t- f. y0 k  A( b
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看，85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些，90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制，哥没法把四件羽绒服完全拆开，彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分，T T
7 W4 n) ?9 e# C/ |4 `5 X* r2 r* W, }. Y' O( U  I9 G
绒朵： 5 l! B' B9 Y+ |  v5 z" k
挑选各品牌平均中上水平的绒二粒，以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的，但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同，绒的质量和饱满度真的差很大！& c0 ~! O# [7 c# _% K& M$ J! f, {( v' ~
9 r% @% @6 \6 a: H
The North Face Thunder Jacket，800蓬松度鹅绒，比一元硬币大了二圈，绒朵非常饱满；
: {7 q) H, a1 g  A
8 z$ F! w0 J, D2 }, t5 P% @Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket，700蓬松度鹅绒，略小于一元硬币，绒朵饱满度尚可；
- |& p+ R& w' O# i! V1 A1 u
! l7 a! B) ^8 H. \New Balance Down Jacket，未标识蓬松度鹅绒，大小和Nike基本一样，绒朵饱满度倒还略胜出；
6 ]8 I2 \' f& r! a+ H* I: r  W. A" v: C) v
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket，未标识蓬松度鸭绒，对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的，但饱满度来说稀疏非常多。一般来说，限于体质问题，鸭绒的蓬松度只能到550。
: n& l  [& a) k% L& h% q
/ D+ R6 b& w5 P5 Y
; c5 L* e3 q& d& t. T( E% b: Q1 o
3 C" p$ C2 F% n( Z7 c# G* D
6 X! _6 C; ]/ V; N) E  }/ B% }

蓝鑫妈

5. 绒的饱满度和保暖度5 @% D) [0 V$ k9 y1 \
3 }3 X; `6 ^9 O) G
最后来一组微距下的绒。7 N& ?' N* ^7 Q0 s7 g  \- @5 W! Z
- O( V+ x0 B, E7 }( Y6 M$ c

& ~' l6 K* ^# D$ P6 I5 K' R" f. i2 B& y. O) D

5 @* K: v' ]2 \; J
3 f( F% q4 B: _5 l! _) S4 N5 W7 w7 x" o7 w
蓬松度越高的绒，绒朵就越大。换个简单的说法就是，假设一粒还未爆开的玉米是一朵低蓬松度的羽绒朵绒，一粒完全爆开的玉米就是是一朵高蓬松度的羽绒朵绒，后者站的空间比较大。所以，高蓬松度意味着在同样充绒量下的羽绒可以固定更大体积的空气层来保温和隔热，羽绒的保暖性就越好。
; \" m- @: Z9 V# W- V
# F: _$ |$ F; T% i6 J  l, U经本人个人体感（室内开窗通风，温度7摄氏度）测试，感受如下：3 T4 U7 G& z/ ~$ y5 _
* m; S9 G8 M5 e. p
The North Face Thunder Jacket，看似蓬蓬一件，但穿起来非常轻盈，上身后有明显的隔热感，保暖度很强；
5 c1 k: i; l: x) A/ S: `  o% d+ i+ m+ A/ J5 S; k! @1 P
Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket，版型贴身，包裹度强，整体保暖度不错；% ~# Z8 Z7 d% r9 M( p- m

" D3 ?% K2 R) R% mNew Balance Down Jacket，凭借更高的充绒量，虽然牺牲了一些轻便性，但保暖度得以很好的控制；
9 i- S& W* W1 m% C+ o$ G' O, ^% H3 w! q4 F8 _) c! o7 s; j
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket，确实像广告里说的非常轻，但保暖度比较弱。充绒量少的情况下，鸭绒真的不给力。$ _6 f5 e; x1 k+ h. n
/ X: N$ [$ f# B/ V& H( p

- Y0 k' X; J0 w/ `& X& A, U
4 e9 {% t% P6 J4 ^' d6 [

蓝鑫妈

最后来一张总结表
& h4 _9 A" N1 M! f7 t  ?. q' @& [( w6 D. H2 k  n. c+ c9 h
6 t' J1 s( k' D
( W( a, p) y6 m! t) N
其实不想下什么主观的定论，因为一件好的羽绒服，每个人的衡量标准就不同。还有个人对款式、品牌的忠爱程度也不同。但通过这次测试可以看到，选择保暖性好的羽绒服时，充绒量和含绒量不再是唯一的指标，蓬松度能更好地反应绒的质量。当然选择质量越高的绒，代价就是更高的售价。
0 j4 \- \- j2 b- B/ u
' c' K) @' L) `0 K四件衣服的售价分别是The North Face - 1998元，Nike - 1599元，New Balance - 1290元，Uniqlo - 499元。刨去品牌价值差异外（其实每个在各自领域都是很好的牌子），基本算是一分价钱一分货。
5 y6 R# \( d4 ^! T* r! x- M! E3 y% L/ j2 f

7 B/ N- b  u1 h0 S1 yP.S. 第一次做这样的测试，有很多不足和遗漏之处，大家见谅啦！哥不是钱多的蛋疼，只是做一件自己想探究的事情。除了那件比较弱的优衣库，其他三件因为都有内胆，所以经过修补补丁之后还能继续穿，切口处都在衣服内侧，所以也不会影响任何美观。
" s7 S  R! Z5 U  z3 I3 n7 C
( |* b4 M2 R7 U
5 E7 S3 R1 G" s! F8 z/ K0 Z4 W; R

微笑屏

学习了 果然还是那句话“一分钱一分货”啊

主题曲

强大

加洛洛

看到没有内胆就不想买了，会钻绒吧。。。