大熊脸

第二条 2 t4 X- C" ?8 s3 } 有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持# g9 Q! i! n( V/ F* v% ] # a) V, r3 o- l6 v" W3 M . Y( i: M9 w9 E' y B! F# D也就是说： + T/ @& L, o' j0 v. s1 G第二条 |$ ?& r4 o3 U- s小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。 + s5 h+ Y+ d: w) }（这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）4 g/ D6 n6 `- y& u7 i 6 {4 i2 g6 `1 C* I ! x# u) ] m9 k7 t6 B, O 第七条 ; `% B v4 Z2 S婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.# b6 l) U; U0 U! a9 k % R4 Y0 |6 P: e m. D9 B' j" w" N4 L 1 B2 }3 c8 F. ]! W& ~: y4 I: u也就是说：9 R! I5 W& B; \7 j' t- E 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。 / y/ Q/ K/ O# k7 u3 ~（女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~） A# h0 Z, x8 v, g 3 |& e' {8 T1 R& E/ G0 @9 I6 |; _4 m0 y+ j9 H( q$ @* q- O 第八条 $ \" x, c# T- P9 l2 u/ H! D 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。9 m a- u8 W: G. k" k* w0 b 5 h# q$ u, L# B: E: a; g3 n. ]2 {/ ` 也就是说： : C5 z8 J* D' t9 z8 F! i第八条 1 n; |* R+ A0 D2 K- h' V任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。% J3 D0 z L, C2 b, Y5 M% ~ （所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） ( O3 k2 g1 K0 _( \3 y; e6 l, s) {) M' `2 l v1 [" t3 s% j 1 N5 T; E$ y( M. s: g. F, {5 U: u 总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~ ! V2 ?; [8 ^( D" J新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~4 w& L6 Q2 j5 J: L6 M1 z $ Y- D8 w E, \4 ~! P: U" w ( y8 A, ^; X) Q0 g% b% J* A最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~1 w) e6 o$ J' I 4 ~: Y( v! ~# z

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

薄荷辣椒

残缺D完美

来支持了

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉