大熊脸

第二条 ) _0 \, d1 c' ]2 W 有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持 * d2 N4 ?/ P4 F5 c4 f, P E+ C2 o, ]. z d' ~. o 7 ?% s& D9 m" I0 {3 D$ v, y0 E也就是说： # P: J7 n+ m1 N8 U w4 z+ n; ^! h第二条 ) `2 b+ V6 ?7 ~$ ?+ z# ]" f6 v 小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。9 ]0 Q0 j% X( W0 A （这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）& ~( k. q! b: y" ` 2 S$ Q- ] s1 z8 D/ P+ } $ n$ A p8 v1 T1 u) [1 x 第七条 % m% l+ P# w& {- I婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持. ; t3 J6 h% f* i3 c& @7 w5 G- @3 n" j* R- f: [ s& L: }6 x0 y - ^) C. p9 H& n0 t' l6 c 也就是说：( P$ K {& h3 l: G 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。) X b# ~0 J/ D/ v6 ^5 d （女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~）. R c8 r0 k2 d8 G+ }2 G% ] 6 I+ L3 X( G/ \% m ) y. i5 e b- T$ C 第八条 2 m8 j/ u6 Q* `* ^婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。; i. W+ L9 j% p) M $ B. ?* A, n1 Y8 a% \" u9 c. R " e+ ~' c8 `1 v0 `2 R也就是说： $ H) f. E+ C2 a% M2 n6 H* ]$ M第八条3 B& C% [5 A. S" X9 W5 T: l( z 任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。 8 E2 ]! O" d5 K W8 i（所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~）( j# i; d0 c' Y & G2 R$ b( k/ w) P+ h* [ . p& w1 n& I$ m! L x+ C7 f 总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~ # c+ q3 A3 |9 l# F5 A新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~! j/ b2 J M" O; ~' i9 N; S( C ! h) C$ E2 D8 N8 g 7 d( u# C ]+ Y8 N' V5 _" R 最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~* I# L J0 o3 X' t9 {" Z+ n ( ] g3 t) i+ A& R% ?3 c2 t' d( f o

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

薄荷辣椒

残缺D完美

来支持了

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉