- 妈豆
- 47324
- 昵称
-
- 经验值
- 42650
- 在线时间
- 57小时
- 注册时间
- 2009-4-21
- 积分
- 42650
- 精华
- 14
- UID
- 2957096
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 8224
|
姐妹们准备团购相机了，很纠结500D和D90买哪个啊之类的帖子，在别处看到一个扫盲贴，一些基本的问题都说的很清楚，不过俺也不懂，姐妹们先就乎看着，有错误，或有新的信息，我接着更新哈！ X$ C: R5 A" `8 W
' X+ c1 h6 s0 @ }
一、关于机器的档次问题：
" ~8 S7 j$ s# O' ^经常看有人说D80和40D一档，D90和50D一档。其实我认为这种说法不太对，我是这样来划分的：
$ g7 y& u" j* z( @1档：尼康D40, A E1 Q! z% }0 A8 A g2 F! d
2档：尼康D60、佳能450D、佳能500D、佳能1000D（其实1000D不够这一档，但又比D40等稍强）$ y6 _0 R6 q$ K- ?& k. o
3档：尼康D80、尼康D907 X0 y3 O" G: J! n5 H9 C' P3 j
4档：佳能40D、佳能50D
0 o% d6 N1 y8 W& J9 V$ c4 d5档：尼康D300、佳能7D3 w5 D5 ?% s$ i" G' l
6档：尼康D700、佳能5D' z5 w2 _' U/ b
7档：尼康D3、佳能1D
' [, x: ^- `9 y: h大概应该是这样了，无论是从体积、重量、性能、价格、亮骚性上来说，都是1档最低，7档最高。
# q/ Y" f/ t. _8 F7 zBTW：为什么没收其它牌子？我怕说多了反而乱，而且大家都这么聪明，自己比较一下也很清晰了。# b' U ^6 G! |- t+ q/ w l4 G
; c. M0 e' ` C Q; b7 T) f5 `1 N二、关于全幅与非全幅问题：
: _2 ]% M( l2 N+ f前面说的5档（含）以前的机器都是非全幅，也就是APS-C画幅，6-7档则是全幅。# v6 N, _% n4 l, o F
既然是扫盲贴就不说得太复杂了，简单来说就是全幅机的感光元件（相当于一格胶卷）的面积，和一格135胶片的面积是差不多的。而APS-C机的感光元件的面积则要小很多。
; q1 w3 q3 l3 R! f9 \3 a; z感光面积越大，出片效果越好嘛，大家有兴趣可以去查查自己的卡片机是多大的CCD，再对比一下APS-C的，再对比下全幅的，能吓死你，然后就能得出结论：怪不得卡片机怎么也比不过单反……
+ s5 x2 J1 D3 }5 {那么，光从感光元件上来说的话，最惨的全幅也比最好的非全幅要好了。. U4 k5 v4 p' Z4 c0 C
但全幅机身也有问题，如体积大，重量大，声音大、价格高等等。( Q% b$ M6 T+ a5 O
刚入门时不要盲目追求全幅，追求一步到位，还是要看自己的需要，一般来说APS-C够了。$ H& q; m* Z/ j0 L3 v: I
8 {9 C" K$ L, L* s9 [" D三、关于尼康和佳能：3 {% I0 K9 D/ N( J" s
经常有人提问说尼康和佳能哪个好，汗，这问题真的无法回答。
' a: ]" J4 K- c有人能回答，因为像前面所说，他们认为D80和40D可以对比，D90和50D可以对比。, T# a1 P X$ _1 v* G
但我在前面已经说了，其实不是一个档次的机器，在2、3、4档里，尼康和佳能都没有冲突。" W- K. v" h7 f- y# K
非要比的话，我个人认为尼康在对焦系统、操控性上优于佳能。佳能则在机身数码技术上优于尼康。
5 {# g5 ~5 q: V- `: Y$ p3 F* V* s% N0 D
四、关于宾得、索尼、奥林巴斯等：
! g% |- {. g" s& Z见过好多人一说到除了尼康和佳能两大品牌之外的单反都嗤之以鼻。
- S; b; `" a" _. O6 e9 S; C其实宾得、索尼、奥林巴斯等等这些牌子一点也不软的，不信的话我大概说说：
) G' { ]6 \( r. `/ R$ p宾得195X年就造出日本第一台35mm单反了，拿K20d机身对比一下同等价位的尼康佳能，你肯定想骂街……
H" W$ B) N) w) `索尼是收了柯尼卡美能达，没听过索尼单反的，柯尼卡美能达的单反也该有所耳闻吧？. `9 I7 g2 K6 U$ l( t3 |
美能达可是1930年以前就开始做相机了，那时候佳能还是个P。
1 D2 k% @4 `: F, |9 @( r奥林巴斯是1919年创立的，老早就做相机，光学实力在日本也得排前面，而且极具创新性。
|
|
发表于 2010-1-4 14:38
