大熊脸

第二条 / d& c3 R$ p2 r+ h% W8 o 有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持 7 D7 I/ C3 }& I4 e* V- y1 A% |3 [" J0 a 4 W* `2 b$ c* v! y% P也就是说：( C7 W0 N! v8 D1 D, h- g+ K4 Z, X 第二条 6 O; V- t3 Z, M小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。- F" q' P2 d+ A# s （这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）. ?- d, f. l$ C5 C $ q# Y2 o; L/ d8 J+ R % w, j1 C$ D+ R+ Z: C第七条 5 N: X8 Y/ [1 ^% v/ g/ R+ M! A婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.3 P# y+ t# O& w2 t" b3 r4 K 5 G$ M' D6 i1 ~* O. Y 6 X) p! @0 N: J/ h也就是说：$ G2 z: t7 V9 B4 c" u* ^" o! B2 y 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。 : e# H! n4 C. r; L4 s2 Y, ?（女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~） $ H7 d" O& R0 G9 k0 N4 Q6 K; I& U. a7 c) }: H' f u7 p% W, \' h. J 第八条 1 N2 g" B) m( M 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。 5 s! e1 J% E `% l% u# Y. k( X2 {- @- N+ W1 h 8 H! X" k2 L& L! y" B 也就是说： % y' C$ [' B, u( g8 f: L第八条+ T! Z6 W8 [% T2 a& u7 F 任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。: Y& z2 H: ~7 z$ ?- _ （所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~）- {4 {2 V) U8 p# [0 D& r " E* p* M7 ` o 4 u- g% I M7 q/ A& R# t% Q总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~ b; Y ~/ d8 v, |* D2 _# {1 [ 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~ v3 p; ]3 q. D! F1 {5 m / r0 v& W& ~" e( ^# E # I" w0 b \5 v' h; w最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~ + w% R U" i- e1 { ) q1 b4 s/ v# U9 G% l

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

残缺D完美

来支持了

薄荷辣椒

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了