大熊脸

第二条 , y" p& X1 s5 m2 {' I有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持 % w. w. f: R/ f& f . H: o6 n; t7 S. f6 X4 b# J4 H3 {& t9 O" ^* n; F( P( l 也就是说： h0 u! C- _ X6 }第二条 # Y: V! @$ t; V6 S y9 { k* N小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。 1 u! f' V+ n y, C% w（这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）/ k J t4 b2 u. Y+ } 7 g. B: w$ p# {( }9 G( u! |) d; J! y5 t% i6 a7 x 第七条 ; U1 `: i/ @3 y- p 婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.6 D9 c& z, y0 P / O4 J. x8 k5 U% D2 i' g - x z( O6 R* F5 _也就是说：8 ~# z1 X1 b( d: w r* Y 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。% A" A- l- _: v. t# p8 S& } （女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~）: y, v, F) o& t- [0 ~( |) x 9 a" O5 _$ f) F$ Q + S4 O1 q' _$ I第八条 ! g9 R- d" H/ I8 } t$ K' m婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。8 x: [0 R, r3 e: O1 _8 E9 K, _9 m 6 P3 D- k2 B$ V5 ?6 { ! v# ?' a1 T# b' o也就是说： & ~3 o! G/ }! l# V2 N H: a+ f第八条 ) N3 d) P5 I3 e* P8 H$ m. T任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。 9 d8 L9 |2 [ Q! ^" D R1 ^- @+ }（所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） 0 r3 v% `& h) [4 A) n) x4 y& c0 x) C& n g1 Y }* F! q ]$ P: c" J Z8 |9 y% `8 I5 [+ t0 E3 \) C 总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~3 P, b' e% F3 S" I' \7 W 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~ , @$ a1 W2 L2 u/ R) U" d. z) `4 z/ e# f % D4 a$ s3 `8 r1 b1 `9 W$ g! C最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~. [. s4 f0 r7 G: h2 x) { 6 o% w5 b$ e2 Y% J

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

残缺D完美

来支持了

薄荷辣椒

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了