大熊脸

第二条 2 C% }; f# U' S7 i& M有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持 % y1 D7 U# V0 Y7 x! G % t2 T; ?& |: u* u ( c8 t: L2 A- f1 R/ z也就是说：5 m% r: c6 f$ E$ q 第二条 9 j& Y6 }$ G7 w) q2 c7 [8 V4 l6 L: i小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。 7 [7 F0 R# _% J, R. x（这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）4 R3 J( ~4 R" ]# g2 e W6 i& S 4 p% Z: r) j# u- R$ p- } ' n) @2 A$ Q V W- N" u3 e2 B第七条 ! d$ D1 T4 T. S" c6 v8 P/ m婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.! a' Y/ C# Q8 I- h) ?$ { ( D2 I. U- [& U / J1 I# J& T* j$ D. C也就是说：# ?, _3 {7 O% y# T/ N% n7 } 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。 ) ^: w. l3 D; |$ ]6 z/ q# S( O（女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~）7 h# c9 U5 K2 G u5 ?! x4 _ ' b; }; \% ?6 U7 O 9 t+ E3 d( z; ?第八条 " D, W: H3 [; X& @+ E' ?. ~2 C, j 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。 ! D3 @5 I8 _: U5 z2 g# T % h$ X8 e! t6 M: o: T! a: e% s8 J" { r% V4 d0 {" ]% b& j! h$ X 也就是说： # L7 ]1 o' N) D, v$ o第八条2 z" b( }0 n, O 任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。 7 u. W# E, f" X4 G（所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） 3 u( {$ W" g) }2 j5 E% d$ Y2 ?6 e3 }$ G+ C9 I" |. K 6 {9 @% R$ U8 j$ l. y, z总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~: _9 e- S9 y! l' k$ d. u% t 新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~ : f3 K4 \" }0 x$ H5 Y8 ]0 u9 v' G7 @ 7 T& _4 V3 ], \1 Q3 a 最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~% K9 D; Z8 U+ S2 l# v2 y6 d . i$ f# A7 j$ V, l- V5 F1 m; M

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

残缺D完美

来支持了

薄荷辣椒

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了