大熊脸

第二条 , \6 S; T% T- H; P有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持 . G& Y: p* w3 K# H& s# S% D( e 1 z3 g) E- ]5 J; ?" c & b1 g$ y: d# z- d; H9 a. I也就是说： * t. R6 C; N$ d5 E3 B8 s8 D第二条 : m, A; @9 ?3 [4 N4 a小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。 - P0 z: m" K$ P% s# s/ e# D0 [（这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~） % L$ S" i, F# \# c4 `4 }/ w( w4 Q + X8 P/ |3 V# b3 ~9 d: r& S( F7 Q. M# f) A% C 第七条 9 k- L3 ]' |8 M$ q l婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持.. e! o% l y! r6 F4 E% J & y S0 o+ r; t' t4 |; I2 o + u& K8 v: q( R8 Y+ X0 z$ S 也就是说：% @9 {' O2 q) v( |7 O 根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。- w( k. ]$ d+ G) d* a （女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~）1 m! m8 V+ Q! W1 y; e* v4 r " a; S, o' w* m) r8 c 0 X; {' c. a3 c x f第八条 " `2 U8 t5 Z' ~* H" F 婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。 $ V) X% g* t0 j' a" ]) u* k ; k! {6 K( B# J! \# x. t( Q; K, r. M* _! k' h 也就是说： 4 L- }; r7 W2 [8 q: p第八条8 Y) Y0 u8 G g0 ?. u+ s6 E 任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。2 t6 |9 X, A* |; ^ （所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） $ l' z5 f+ ^7 a A8 o; Q$ `$ O2 ?) s + D/ H8 j' a5 i$ m! ^ 6 Z1 V2 A% \. Z总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~ / f4 e9 z. k- K新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~. N! B$ o7 M1 @- b3 L 9 M" q) w( J8 O+ u" c$ E9 X1 b9 w2 R, X5 Y$ _1 B o 最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~; I2 r* p& {/ [5 m ' j& [2 ^1 ]: m* m* ^* F

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

残缺D完美

来支持了

薄荷辣椒

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了