大熊脸

第二条 9 Q$ k' ~$ m* y- M" l4 K有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持- o' [+ _+ @" V4 t! ] 3 F# `: v( `: O: r+ j 8 g8 {$ }2 _# p0 N4 t2 N也就是说：- w# S: J- s) W# r6 } 第二条 , C+ K% a1 p" S1 E小三，无权要求男方给与补偿，不论是否有补偿协议。 . u [9 c7 U& ]- T# [ t% K8 `（这条给力呀~~势要做小三赚钱的姑娘费劲了~~）9 X+ [) j) m O {# n: N6 H+ U# I# K: c & | q4 t, G+ C- l) Q3 \+ z第七条 " J- N" A6 `0 t. v4 z! v( y 婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持. 7 x% h, Z6 L4 q- T( y6 S ( k0 B. ^ H: }* ~# f : r' F. H( l2 V/ F也就是说： 6 p7 m( {' b7 Z根据《解释三》第七条，一方把房产赠与给另一方，然后反悔，另一方要求执行，法院不予支持。" O" A/ a, r7 Q/ d0 |- ~0 n E （女孩子想想吧，指着男孩子赠与房产，是不是有点费劲~~） 9 B) e8 W: m) Z: ?0 t: X: Q0 m* |! G/ y9 Z 8 p: q) {5 F) z O& K4 m第八条 - P7 s) ^- c1 c: t+ a婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。 q. V. n0 H* k1 S ! F- o b+ j4 D; {# q! G/ p E , O6 G% t( v3 u6 [" i4 D 也就是说：- H' d2 p& U" ^4 f% t( V 第八条0 I! {3 B3 }9 d) ?( ? 任何一方父母给子女买的婚房，结婚后该婚房仍属于该子女的个人财产，对方无权侵占。; v1 p- |) v$ s- C% E （所以说，各位姐妹，结婚时玩命让男方家长买房子，女方出装修或者家电的，就不合适喽~~~） $ E0 N8 D8 V# q( C! f) Y" e" N4 G: [* `6 ? P - L- C, u. T8 i# r) o: B4 m! M总结一下：我也是个女孩子，对新婚姻法有点自己的想法哈：有人说新的婚姻法无法保障女生的权益，个人觉得这种想法是建立在女生天生就不如男生的基础之上的。为什么结婚一定要男人买房~~很多女孩子宁愿包了装修，包了家电，也不愿意买房子，但现在看来，恐怕要失算了~~~ 4 K; h( `. A+ n& ?( Z! ]新婚姻法有了最明显的进步，就是男女的真正平等，日子是要两个人一起过的，两个人一起努力，一起加油~~ 1 b! J# Y$ e* @1 l- @1 l& {- j) j* ?/ a ) J- U# B" X8 X0 ~( e0 u& C: @3 O6 p最后，还是觉得所有朋友们一定要好好看看新婚姻法，懂法还是很重要滴~~~ 8 n; U, ], r9 O* I$ d7 V/ W- P& F: U* ~9 y

朱迺静

好好过日子，最好别离，怎么也是女的倒霉

月上莲花

我也觉得新婚姻法一定是男人定的……一点不考虑女人的这方面，可以说房子归男方，但一定要给女方些补偿才是，楼上一位说得对，同样的40离婚，男人没什么，可是女人呢？

残缺D完美

来支持了

薄荷辣椒

于爽

我们当时也裸了  哎。。。

悠悠的小女神

看完裸婚的妈妈 再看看为个房子天天闹的 真是讽刺

小幸福~拉拉

分析的有道理 其实新婚姻法是保护双方的 大家不要那么偏激哈

蛋挞的家

但是婚姻中女子还是弱势的 比如 同样在40岁离婚 男人可以马上找到青春靓丽的女子 女人呢 家庭中照顾抚育孩子是女人做的多 再和男人一样去工作 付出的多 却什么也得不到 得到的只是人老珠黄后 带着孩子只身离开这个曾经付出全部的家 甚至连孩子的抚养权都拿不到 还有家庭暴力 这么说施暴方完全不用顾虑自己付出的代价了 他不怕你提出离婚 倒是受害方由于怕一无所有而不敢抗争 再说道有钱人吧 那就可以肆无忌惮的娶一个离一个 不用顾忌财产的分割了 所谓的男女平等在其他领域可以实现 而在家庭生活中是不可能完全实现的 弱势群体的利益反而需要法律来保障 否则 就可以去掉什么妇女儿童权益保障法之类的了