- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
 
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较# a# s% w$ s3 _/ S& g
+ B, N, ~6 B2 }- T; k+ D& I
分析之前哥先做一个科普：蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标，指的是在一定条件下每一盎司（30克）羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“， 而蓬松度则决定了绒的”质“。
7 `& `2 ~' d) [9 b) s
$ q5 V- H; G+ c4 z
; s+ q- b9 o0 ^& \
* i2 R0 c" B/ {; b1 F& O8 G2 ?# v
. V. Z- ]$ @ V清洁度：
; S. J' s! {7 w/ R+ t( \2 ~- T同样都是灰鹅/鸭绒，从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些，应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
% r. {9 C$ Y! v% h& e5 `* _- M2 N2 B2 Z& {% ]" k: U
羽和绒：
! j9 v* h4 ~9 r/ D* s从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看，85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些，90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制，哥没法把四件羽绒服完全拆开，彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分，T T
9 S2 V v" i% Q
' A8 q, ?1 r) ?绒朵：
4 w! B+ k4 }* H% p; D7 J4 l O挑选各品牌平均中上水平的绒二粒，以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的，但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同，绒的质量和饱满度真的差很大！7 c7 k1 _- S: A2 L
1 b2 e/ N3 z: f/ B9 q# C2 b' YThe North Face Thunder Jacket，800蓬松度鹅绒，比一元硬币大了二圈，绒朵非常饱满；
, ] u5 J: M2 F1 k
; v0 ~2 x. a, g w9 r4 mNike Kobe Mamba Six Puff Jacket，700蓬松度鹅绒，略小于一元硬币，绒朵饱满度尚可；0 X$ m7 H! \; z+ Z7 N& n/ @3 K
4 }6 F) @/ q7 A* [
New Balance Down Jacket，未标识蓬松度鹅绒，大小和Nike基本一样，绒朵饱满度倒还略胜出；9 h& ?& g \4 K! `1 e
3 w6 F# X2 n! ~5 S- U7 A
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket，未标识蓬松度鸭绒，对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的，但饱满度来说稀疏非常多。一般来说，限于体质问题，鸭绒的蓬松度只能到550。+ A2 ^9 `7 l7 k) ?
2 h' o- p& x6 g6 p5 u/ J
, w v; t" D7 }% Z! `' ?
# j. `# `" x2 L+ @' t% [* ^; A! ^ M7 _# p
|
|
发表于 2011-12-23 16:26
