- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
     
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较
' j J( v; n! b3 F5 B: l
& W4 j4 k" _5 E) b* S( U" W! v分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。 A& k2 f* D1 Y6 w6 i$ F
+ Z! V) i+ t( \3 s9 i
2 j! p8 B/ v+ `2 A: B2 V, L! q1 O; `0 a1 @: h" `3 |% I" k3 l
! ]1 c* H1 l" ~/ @- ~$ U
; A' F) @( c$ P$ K# T4 p: {+ c
清洁度:
3 `& E: v" f/ w0 U: c! ~同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。" ?" v, s! p1 u3 a& p( Y* P. Q2 Y5 a, f
: l2 @3 p! u3 V* ?" Y5 j羽和绒: ; I1 k, b' f0 c% w/ \
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分,T T
3 H$ _7 o' P- Q9 R
$ t. H$ e2 M {9 [! z绒朵:
" C# Q; f+ \8 P- w1 i+ h3 e# |9 Z/ o挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!9 W+ r! i" y5 P4 l8 L; i
9 ]3 M$ p6 D8 gThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;
' U' C$ a) T6 Q) P8 r# ^1 Q: y; D2 e$ J( A4 T6 R8 |3 I4 X
Nike Kobe Mamba Six Puff Jacket,700蓬松度鹅绒,略小于一元硬币,绒朵饱满度尚可;
" ~2 x1 S# ]( j, Z( S: J7 A, l2 W/ Z: N; X" L
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;7 n5 H, |! A1 S; J
, A; A6 T, C' U, d" cUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
: k" j2 R% R% W9 P* Q. g- f R& F" w
# U& J9 y& S% n2 c2 o2 }3 A+ B" }$ P* v9 Z
$ N" f/ w( t- Z6 L& v s [3 |
|
|