- 妈豆
- 4469
- 昵称
-
- 经验值
- 3751
- 在线时间
- 0小时
- 注册时间
- 2010-10-9
- 积分
- 3751
- 精华
- 0
- UID
- 5185576
 
- 宝宝生日
- 2007-11-16
- 帖子
- 715
|
4. 绒的对比比较7 I, }4 `+ h8 E) v# v* V
% I# U. u4 i& ^分析之前哥先做一个科普：蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标，指的是在一定条件下每一盎司（30克）羽绒所占体积立方英寸的数值。如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。充绒量和含绒量代表了绒的”量“， 而蓬松度则决定了绒的”质“。) G( P' |. i* T: G9 X2 M6 [' B! e
1 U' Z$ I0 Q, t4 D- x$ r! v
% I- t( `' Q$ @4 N
+ W! s( } H6 g3 N, a- G: w/ L" U" R6 J
# W' x+ t4 y6 S' _- a* ]8 X4 Q0 O5 g/ R2 L; P: |6 R$ P( O1 C
清洁度： , i* V/ f; v9 A% h
同样都是灰鹅/鸭绒，从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些，应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
9 r5 L! J* |1 `" P: T* p, s" {! y& y6 ^5 ^" i% z, {3 I
羽和绒：
`1 f5 ?* j( V从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看，85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些，90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制，哥没法把四件羽绒服完全拆开，彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分，T T4 |+ c# O1 g n4 j
, m: ~9 |- t7 f绒朵：
7 R: t: V9 g* q1 r7 l9 m挑选各品牌平均中上水平的绒二粒，以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的，但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同，绒的质量和饱满度真的差很大！
V/ m! q1 J9 G1 _: }! ]" \' l# D$ a& _8 @
The North Face Thunder Jacket，800蓬松度鹅绒，比一元硬币大了二圈，绒朵非常饱满；* L5 E& n# P8 A- m6 u
: C) n. P, r# d7 O8 @9 N1 u; NNike Kobe Mamba Six Puff Jacket，700蓬松度鹅绒，略小于一元硬币，绒朵饱满度尚可；
3 V* r4 }* W1 Z, X/ _8 U' I# Y1 i6 C i( A' `1 e
New Balance Down Jacket，未标识蓬松度鹅绒，大小和Nike基本一样，绒朵饱满度倒还略胜出；$ q! @$ E; g! y/ G- m8 P
8 _* a( `6 D) \, W" J7 ^
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket，未标识蓬松度鸭绒，对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的，但饱满度来说稀疏非常多。一般来说，限于体质问题，鸭绒的蓬松度只能到550。2 S* V; F6 w2 Y' n. o! p1 d
+ \/ @, n _, X) i' N5 |) x& }) Y/ Y1 k+ V) |- D3 Z
! m D- F* e2 y8 E. F7 V5 D9 w. I
|
|
发表于 2011-12-23 16:26
