- 妈豆
- 47324
- 昵称
-
- 经验值
- 42650
- 在线时间
- 57小时
- 注册时间
- 2009-4-21
- 积分
- 42650
- 精华
- 14
- UID
- 2957096
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 8224
|
姐妹们准备团购相机了，很纠结500D和D90买哪个啊之类的帖子，在别处看到一个扫盲贴，一些基本的问题都说的很清楚，不过俺也不懂，姐妹们先就乎看着，有错误，或有新的信息，我接着更新哈！
4 \$ n. e! O* o) U% Z; h; O' J$ M& _3 ^$ z
一、关于机器的档次问题：
7 I% D3 R! @- m经常看有人说D80和40D一档，D90和50D一档。其实我认为这种说法不太对，我是这样来划分的：0 i; A5 g) ?2 `8 D1 o
1档：尼康D40
% w3 X# Y" R8 ~4 n; L4 ?# B9 k1 l9 m2档：尼康D60、佳能450D、佳能500D、佳能1000D（其实1000D不够这一档，但又比D40等稍强）+ o" p b0 r8 {( u6 F, y1 u
3档：尼康D80、尼康D90; V( W& O A; |' X% H! i
4档：佳能40D、佳能50D* A) [$ z, f0 W8 N
5档：尼康D300、佳能7D
5 ]4 @8 g2 {, H* A6档：尼康D700、佳能5D
+ H n% H- q/ D$ s" L% A, P7档：尼康D3、佳能1D4 b9 F! K2 |" M/ |/ o
大概应该是这样了，无论是从体积、重量、性能、价格、亮骚性上来说，都是1档最低，7档最高。" J0 l5 N; s, W$ d4 u+ J
BTW：为什么没收其它牌子？我怕说多了反而乱，而且大家都这么聪明，自己比较一下也很清晰了。
* w: W; ?1 t3 X* h; ^0 g2 z F* H4 C$ B
二、关于全幅与非全幅问题：
; }$ t; z( B) M1 t1 n前面说的5档（含）以前的机器都是非全幅，也就是APS-C画幅，6-7档则是全幅。
# q& l: W u( L) V既然是扫盲贴就不说得太复杂了，简单来说就是全幅机的感光元件（相当于一格胶卷）的面积，和一格135胶片的面积是差不多的。而APS-C机的感光元件的面积则要小很多。
, Z, _6 P5 J) M! H- k0 q: C! X5 C9 G感光面积越大，出片效果越好嘛，大家有兴趣可以去查查自己的卡片机是多大的CCD，再对比一下APS-C的，再对比下全幅的，能吓死你，然后就能得出结论：怪不得卡片机怎么也比不过单反……
5 d2 \0 f% C0 Z) n& L那么，光从感光元件上来说的话，最惨的全幅也比最好的非全幅要好了。: g0 a. z A* s# ^' y. y, c+ u
但全幅机身也有问题，如体积大，重量大，声音大、价格高等等。: s; m" c4 L6 t! o3 K
刚入门时不要盲目追求全幅，追求一步到位，还是要看自己的需要，一般来说APS-C够了。
" [0 E0 u$ ?! S) d# _+ }* Y6 l) p1 P/ H% E3 Y7 e, M3 O
三、关于尼康和佳能：* l+ x% v) j9 c3 ] P2 p
经常有人提问说尼康和佳能哪个好，汗，这问题真的无法回答。
* f& I0 \3 n ~3 Q& s, n. b有人能回答，因为像前面所说，他们认为D80和40D可以对比，D90和50D可以对比。
: X! b5 X! R# t8 o但我在前面已经说了，其实不是一个档次的机器，在2、3、4档里，尼康和佳能都没有冲突。/ P5 h3 ?4 a: j- K
非要比的话，我个人认为尼康在对焦系统、操控性上优于佳能。佳能则在机身数码技术上优于尼康。( w' ]# t6 }0 C# t$ N- L
: l( L, A1 U' K( y* a四、关于宾得、索尼、奥林巴斯等：
8 m4 @- H: Y; r5 l, x* V2 W见过好多人一说到除了尼康和佳能两大品牌之外的单反都嗤之以鼻。+ D/ _6 s* `/ R- v Z. g
其实宾得、索尼、奥林巴斯等等这些牌子一点也不软的，不信的话我大概说说：
" x) `/ h$ b0 z) P宾得195X年就造出日本第一台35mm单反了，拿K20d机身对比一下同等价位的尼康佳能，你肯定想骂街……
/ i4 m3 n g/ U索尼是收了柯尼卡美能达，没听过索尼单反的，柯尼卡美能达的单反也该有所耳闻吧？2 g H& U, {& B$ d& w1 }; B: A
美能达可是1930年以前就开始做相机了，那时候佳能还是个P。
5 F9 N+ Q7 v- d- {) ^: i* @奥林巴斯是1919年创立的，老早就做相机，光学实力在日本也得排前面，而且极具创新性。
|
|
发表于 2010-1-4 14:38
