本帖最后由 番茄酱酱 于 2012-7-4 11:10 编辑
6月20日晚上，上海地铁第二运营公司微博“上海地铁二运”发布微博：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”。 24日上午，两名年轻女子在上海地铁二号线手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”，“要清凉，不要色狼”以此表达抗议。 于是关于一个“我可以骚，你能不能扰？”的问题论战顿起，一方认为，地铁“狼”多的主要原因是在于“狼”本身的素质问题！着装属于自由行为，而不能因为着装暴露就可以成为那些“狼”骚扰行为的借口！ 另一方认为，他无权“扰”，但你“骚”也要看场合，公共场所是大家的，应当注意自己的着装和行为对大家的影响，你当然可以骚，但我不能保证你不受扰！ 双方各执一词，论战激烈！两个姑娘的抗议受到一部分人肯定的同时也受到一部分人的反对！ 没错，夏天天气的炎热真的是让大家很烦恼，追求“清凉”和爱美的心情大家都可以理解，但是，一个巴掌拍不响，无风不起浪，夏天“性骚扰”事件频发，主要的两大“罪魁祸首”不小的责任，其一就是“狼”的素质问题；其二就是着装暴露问题。 古有坐怀不乱的典故，可见，并不是每个男人都具有“色狼“的本质，若真的是绅士的话，哪怕是着装暴露也不会发生“骚扰”事件。相反，免不了就会有一些不怀好意的“色狼”哪怕是着装不够暴露的女性也会被“骚扰”，也并不是没有例子。 那么另一方面呢，“着装暴露”也确实是引来“骚扰”的一部分原因，尤其是在人群拥挤的地方，暴露的着装进入大家的视线，难免在被别人“欣赏”时，勾出潜在的“狼”的本质，那么这样的情况下其实也是对别人造成的困扰，更也许在一部分人看来，过于暴露的着装也是对他的“骚扰”。 可以做一个简单的对比，左边和右边的裙子长度差不多，也是同样的雪纺，但是唯一有区别的就是“暴露”程度，而右边的裙子也不见得就比左边这样穿热多少！很显然，这样的两种着装，受“骚扰”程度肯定也会不同。 所以，由这样一条微博引发的论战，其实两个观点都不是绝对的，而这两点其实都是夏季“性骚扰”频发的罪魁祸首，责任半斤八两！ 除此之外，想要不被骚扰，就在“暴露”的同时，做好避免方案，既着装自由，又能防止骚扰！比如下图，这才是真正的只能看，不能摸！
| 
发表于 2012-7-4 11:07
也许是显示器的事没看出透来都
而且其实我一看到穿的太暴露的女生都觉得很不自在。
