慢羊羊

中信银行推出了一种“以房养老”的服务，简单来说就是中老年人把自己的房产抵押给银行，银行按月给房主一定的钱。中国传统的思想“养儿防老”开始动摇了！

 讨论主题：以房养老PK养儿防老！你支持哪种，你会选择哪种，你看好哪种?

      参与方式：跟帖回复。回帖特别经典的，小编给予一定奖励哦！

“以房养老”的具体信息：

    “倒按揭”，也称“反向住房抵押贷款”，是指房屋产权拥有者，把自有产权的房子抵押给银行、保险公司等金融机构，后者在综合评估借款人年龄、生命期望值、房产现在价值以及预计房主去世时房产的价值等因素后，每月给房主一笔固定的钱，即“以房养老”。等房主去世后，金融机构将抵押的房产出售以偿还贷款本息，其升值部分归抵押权人所有。这种贷款方式最大的特点是分期放贷、一次偿还，因与传统按揭贷款相反，因此被称为“倒按揭”。

    按照银行设计，年满55周岁的老人或年满18周岁的法定赡养人，均可以自有产权房申请专项抵押贷款用于养老，最长贷款期限10年。

athenaok

回复 慢羊羊@tj 的帖子

两种我都不支持！
一套自己住一套出租，再加上退休金够养老了。
如不行还能卖一套。现在很多人都有这种想法，其实还是蛮不错的办法。

大蕾蕾

回复 慢羊羊@tj 的帖子

还是养儿吧，等到了我们退休真不知道这还有多少变化
而且以房养老，我的第一反应这受益的不是广大民众，而是银行（奸商)

猴猴桔妈

回复 慢羊羊@tj 的帖子

养儿防老，现在都是一个小孩，很多生小孩的时候年纪都打了，等自己老了小孩还处于奋斗期，养儿防老有点不靠谱，只有自己年轻的时候多赚钱，之后买房盖房收房租，既不耽误孩子自己也有事做。
  最好的是：儿女孝顺，父母不给儿女增加负担，儿女让父母省心。

半夏锦年

回复 慢羊羊@tj 的帖子 太深的道理说不上来，偶的观念是较传统的，房子肯定会留给宝宝的。亲爹娘都不为崽想，政府社会更不会理的。从小教养好，远离不良恶习，将来自然享福

我的喜羊羊

回复 慢羊羊@tj 的帖子

我刚才没有看太明白就投了，我想说的是，养孩子不是要靠孩子养老，我们年老时一定要有自己的物质基础。碰上个双面胶一样的儿子和厉害媳妇，儿子能耐再大，也是空的。靠来靠去还得靠自己，老了也就只有老伴可以相濡以沫了。

细雨微澜

回复 慢羊羊@tj 的帖子

只有自己靠得住！

我要幸福！

回复 慢羊羊@tj 的帖子


再来回答下我的观点：我十分支持以房养老。9 h5 D0 B( @, ?+ z9 D. M" Z# P9 v0 ~
我支持的理由：（我个人理解，用此种方式的人群肯定是老人本身有房子，子女也有房子且子女不孝的情况才会这样）
1、每个月都有固定的生活费来源，总比每月都得看不孝子女的脸色来得更直接。
2、现在其实很多人都直接去养老院了，这些费用已然足够支付其养老费。0 s+ o" D# J) q; X  G
3、往后走，都是独生子女，结果到处都是房子，而且那时房子都比较陈旧，早点处理以解燃眉之急是很必要的。/ v" e: d' \+ f& n; [! W
4、要是老人不用什么钱，还不是给子女，花在孙子身上了，那么子女会对父母好一些或者更好。若老人什么都没有，有些子女是真的没什么孝心的。
5、老人可以拥有自己的独立性，子女也可以减少其压力。何乐而不为呢?
6、子女的孝顺有时是无法控制的，但是每月的养老固定金确实很有安全感的。
7、可以防止，也许在很多年后房子真的是降价降得很厉害的风险。
8、老人每月都是自己的经济来源，那么就可以自己找乐子去，能增加寿命的哦。
以上就是我的观点。

思邈妈

回复 慢羊羊@tj 的帖子

哈哈，我觉得呀，还是自己考自己比较好，以后压力越来越大，儿女有自己的困难，哪还有太多的钱我们身上消费呢