linruocun

回复 大祺祺妈 的帖子

我自己就有学生在早教中心，，她受一个星期的培训就去上课。

我并不反对早教，但觉得现在的早教被异化了。

sabrina0311

其实早教也是玩，只不过得花钱

狼城诱惑

  这话题还真火

哈尼甜心

感觉被忽悠了

狼城诱惑

他们从中国人口袋里赚走了钱 然后去免费服务欧美
呵呵 不知道人家心里会怎么想中国人
不过 我是这样想的：如果中国一直这样愚昧下去 当然这不是单单指育儿 那么中国人只只有永远做别人垫脚石的份儿。

linruocun

回复 狼城诱惑 的帖子

他们把他们狗食馆的快餐推到中国来，说是健康食品，尤其是让有些小孩感觉在那里吃东西是很有面子的事情。
我在公交上听小孩不无骄傲地说起自己早餐是在快餐店解决的，一次十几块，出来又还得吃个什么东西。

赚了大把的钱，然后真正的好的奶粉，留给他们自己了。

有时候，也恨国内的教育机构，怎么就没有人办出好的呢，，不过反过来又想，就打算办得不错又怎么样？家长认吗？

xiyaxiya

今天听一个朋友的孩子（在上英语早教）念很厚的一本英文教材，应该是很贵的那种课程，结果孩子念的是英文的发音，中文的声调和语气，晕死……中国人听不懂外国人不明白的英语口语！许多人不知道，语言和非语言行为的密切关系。

xiyaxiya

回复 linruocun 的帖子

我们小区也有这样的，孩子不跑也不和别人玩，整体跟姥姥或保姆在一起

linruocun

回复 xiyaxiya 的帖子

恩。

今天和我一个同事聊天，她儿子是加州大学伯克利分校全奖。
还有一个同事孩子也是在读研，不过是半奖。

当年没有早教，这些孩子也全奖去了。

linruocun

回复 xiyaxiya 的帖子

表面看，早教只是一个教育孩子的方法和理念，不仅是一个技术层面的问题。

实际上，教育理念还与父母自己的人生观有观。

例如，做母亲的都认为，要发展孩子与人交往的能力。表面上看，这是一样的。但实际上，母亲所认为的孩子应该交往的“人”是不同的。
有的母亲认为，“人”是分层次的，自己希望自己的孩子要成为有“素质”的人，那么孩子要交往的就得是“体面”、“高素质”的人，认为孩子从这些人身上能够学到什么是素质，什么是修养。（当然，对于素质与修养的定义，其实不同的母亲也有不同的定义。）如果是这样的思想指导的话，去早教应该是最好的选择。
有的母亲可能认为，要交往的“人”，是指整个社会人类意义上的“人”。从自然的层面看，“人”不过是万物中一分子，不比狗高贵。从人类的层面看，人与人是无差别的。那么，与“人”交往的能力，可能是指对一个乞讨的残废者能够笑一下，也可以包括对一只蚂蚁的善意的避让。

就象是同样的孩子的母亲，有的母亲会特意让孩子去早教班 认识有钱人，而我则特意不愿意让孩子呆在一个只有有钱人的环境。

有时候，看着早教版的“早教理念”一栏，通篇基本没有是真正关于理念的。