puucoo

作为一个对社会有责任感的人，我觉得有必要阐述一下我的观点。 因为接触了很多新生代的家长，发现了很多与老一辈家长不太一样的地方。其中有一个问题，我觉得非常重要。越来越多的家长，开始把孩子送到早教机构去上课，作为孩子早期教育的主体。不可否认，这是教育理念、教育资源蓬勃发展的必然产物。但是，新的事物也不一定就优胜于传统文化的积淀。 俗话说：“子不教，父之过。”在当代这句话依然警醒我们。虽然现在的社会进程不断加快，工作频率越来越高，人们的业余时间越来越少，但是对孩子的面对面教育时间还是必须保证的。坐下来，陪孩子一起看看书，看看图片，看看动画片，在与孩子的交流中了解孩子想要什么，该怎么教育。面对面的接触不仅可以增加跟孩子的亲密关系，还能更人性的教育。这也是一种责任的体现。而在学前阶段借助教育机构来帮助孩子成长，更系统，更全面，在短时间内可以快速增加孩子的知识和涵养。但是一味的借助早教机构上课来教育孩子，却不是长久之计。成体系课本式的教育会抹杀孩子最本真的灵性，这样就失去了孩子与人沟通最基本、最直接的训练，却失父母直接母乳式教育是没有中国传统文化传承的。 纵观中国这几年新生代的教育问题，确实很令人担忧。压力和现实迫使我们进行“机械化”的教育，而后造成的“蝴蝶效应”却要整个社会来承担。如果没有正确地进行引导，那么几十年后，也许建设祖国的中坚力量将失去中国传统文化力量的积淀。

蛋挞的家

完全同意 所以为了社会的纯净和宝宝的未来 妈妈们还是牺牲一下自我吧 更何况带孩子本来就是咱们女人的天职 总说外国的教育 我想外国也不一定都是去早教吧 倒是这些所谓早教机构最能骗中国的钱 有时带孩子出去玩 看到很多孩子霸道、不礼让等等 这都是缺少家庭教育的缘故 倒是我们的传统教育里有很多如何做人的道理

蛋挞的家

这几年让西风刮的 人家的精华没学来 到把自己的传统精髓也忘了

gao20040610

同意楼主的观点，一个民族不能没有自己的特性。还有中国的传统文化更是整个人类的文化精髓，我们放弃了真是太可惜了。

蒲氏公英

我想大部分的家长选择早教的目的应该是给宝宝找个小朋友多多的环境吧！毕竟现在不像咱们小时候那会儿都在托儿所里混，现在的小朋友太孤单了。

丁香紫叮叮

早教就是去玩儿的，真正品格上的教育还是靠父母的言传身教的。

kouki

传统文化的教育理念是不能丢的，几千年都一直流传下来，是经过时间考验的。父母与子女的陪伴式教育，在某种程度上说，是一种人性的延续。教育子女的接力棒应首先从父母手中开始传递，这样孩子的整个成长过程才能够被家长熟悉，家长能按照孩子的性格、特点去规划他的学习、人生。

emilyzam

同意楼主的观点 但是我觉得早教跟这个不是太矛盾的吧 确切的说如果家长处理的好或者目标明确的话 我觉得是早教和家庭自身的教育对孩子都是有好处的 现在越来越多的家长想让孩子上早教 不可否认 是越来越多的早教机构的进入 使我们认识了这么一个机构 不过我相信大多数上早教的家长也都很清楚也都很明确并不指着孩子在早教能学到什么 只是在自己的能力范围内最大程度的给孩子提供一个好的环境而已 更重要的是培养孩子的适应能力 起码我是这样的 对于早教的昂贵我也犹豫过 但是现实的种种最后让我决定为孩子花这个钱 因为现在孩子太孤单 而且现在的孩子受到的宠爱太多 暂不说父母 就是家里的四个老人就能把孩子宠上天 孩子很少有和外界小朋友接触的机会 过份的宠爱让孩子的脾气暴躁 任性 由此我更多的担心是孩子渐渐长大后 变得霸道或是太沉浸自己的世界 不懂得分享 不愿意合群 我们都明白也都尽自己最大的可能多陪陪孩子 多和孩子玩 多带孩子到大自然中去 但是现实生活也是很现实的 我和孩子的爸爸都要上班 每天能陪孩子的只有晚上的那一点点时间 多数的时间还是会面对四位老人 我不可能放弃工作来做全职的妈妈 我没有那个条件 我必须去上班挣钱 而能完整陪孩子的时间也许只有六日 而带孩子去早教玩似乎也是给我和孩子一个亲子的硬性时间 我觉得这没有什么不好 相反我还得感谢这么一个硬性的时间约束提醒自己陪孩子 而且我觉得带孩子去早教和带孩子再去感受大自然是不会冲突的 关键在于家长的目的性在哪 这两者如果把握而已 什么事都别太极端就好了

oritawu

我觉得也是啊~~~ 我带孩子去外面玩，上课都是为了拓宽她的视野，还有结交小朋友 做父母的不可能因为上了所谓的早教就对孩子的教育问题放松吧

妈网太火

其实我觉得真正的中国传统文化和西方文化有很多还是很想通的。毕竟比起某些西方国家，我们走过的路比它走过的桥还多呢。只是现在的社会已经离我们的传统的太远了。不过很赞同亲的观点，父母才是孩子最好的老师。但是似乎和早教并不矛盾。很多东西之所以存在还是符合当时特定的环境的。