精灵小怪怪

据悉，近日，街头巷尾流传着这样一则消息：自2014年1月1日开始，对拥有两套住宅的家庭，如果人均住宅面积超过了80平方米，多余的部分就会被视为奢侈性住宅消费，超出部分每年征收1%-3%的房产税，且没有减除额，第三套房产征收4%-5%的房产税，第四套房产征收10%的房产税，且均没有减除额，这则有关2014房产税开征最新消息一经传出，就引来了社会各界广泛的关注和质疑。

目前2014房产税开征最新消息还是没有进行翔实阐述，有一些人认为：这是2014年的板上钉钉的事，根据《房产税暂行条例》的相关规定，除家庭自住的一套住宅外，有关个人其他住宅可按租金收入的12%缴纳房产税，所有商业房产，每年均按照租金收入的12%缴交房产税，财政部、国家税务总局另有规定的除外。2013年12月31日以前，全国所有城镇都必须将其纸质房产档案录入电子信息库，并建立本地的住房信息系统，全国所有地级以上城市的住房信息系统都必须与住建部联网，不得以任何借口推延。这是《房产税暂行条例》在2013年底推出的相关规定，所以人们认为2014年征收房产税，是紧锣密鼓、迟早的事儿。
但是近日有记者向专家问询2014房产税开征最新消息，一房地产研究中心专家认为此方案设定的税率过高，成为政策并予以执行的可能性非常小。而且中国税务理事学会、中山大学税收研究中心主任杨卫华教授同样认为：这则2014房产税开征最新消息是不现实的，如此高的税率再当今社会执行起来是非常困难的，目前这样的情况最多是将这个消息作为建议，短期内是不会成为政策实施的。并且他还认为这则消息可能还混淆了住房交易环节和保有环节的税收，想要在如此仓促的时间，出台这样的政策，是极不现实的，目前为止只能把它当做是一种讨论和调研罢了。现在这则没有出台的消息却被传的沸沸扬扬，研究者认为可能跟以前的一份《关于坚决变**房地产制度的建议》有关，《建议》被人们在理解和传播时产生误读，所以将《建议》走样成了房产税征收的消息，因此一炮而红。

如果你现在也正在面临这样的境地，你会是什么样的心情?我个人觉得我们应该坚决反对征收房产税，买房是许多人一辈子的事情，花的都是一辈子的血汗钱，征收房产税那不就是在没收人民的财产吗?中国的土地不是私有财产，征收房产税那不是在拖垮中国的经济增长吗?买了房还要交“房租”，谁还会努力工作呢?更何况当初买房的时候又没有说要交房产税，事后变卦算谁的呢?这是一种严重违背公民财产权的行为，我们要积极杜绝，坚决反对。你们说是不是应该是这么个理儿?

Sherlock-Peng

回复 精灵小怪怪 的帖子

是这个理 可是也改变不了嘛

精灵小怪怪

回复 精灵小怪怪 的帖子

是这个理 可是也改变不了嘛

既然改变不了 那就只能享受 改变一下想法 你会觉得生活不过如此 谁让我们在天朝活着呢

xiami7771

其实这项税费如果设定合理，就属于劫富济贫的一种税费，如果比喻成我们的个人所得税，不知道是否恰当？我们辛苦上班挣钱，每月工资高于3500元的部分好像也要缴纳个人所得税，大家对此有意见吗？当初征收的时候有抵触吗？最后实施了吗？现在适应了吧？
房产税也一样！我的工资不到3500，所以不用交税，我的房子人均到不了80，连30都没有，房产税收100%也跟我没关系，所以我不会站出来反对什么！但是如果从人均20平米开始征收，那么我就要反对了。
我说这个什么意思呢？税收关键要看是否设定合理！涉及的人群是什么？老百姓是不是会反对，取决于它动了谁的奶酪！如果大部分普通打工者，平头老百姓都不会被征税，那么大家就不会反对，反而会拥护。为什么？因为贫富差距大，有钱人才会被征税，于是老百姓看着他们被征税心里开心！心里平衡~你说还会反对吗？

nkdragon

回复 精灵小怪怪 的帖子

欢迎征收房产税。家里好几套房子才操心这事吧，特别是房爷房姐们更应该被多征。

养乐多mm

得看从什么范围开始征收，一套房子肯定不会征收的，两套三套就不好说了