转发一篇很有道理的学区房感受

‹ 上一主题\|下一主题 ›	go 回复: 8 \| 浏览: 1563 \|倒序浏览 \| 字体: tT [学区学片] 转发一篇很有道理的学区房感受 [复制链接]

cnzun

高三

Rank: 16

宝宝生日: 2009-12-13
帖子: 434

1楼

在E度上看到的，觉得这个家长说的很有道理，转发给大家分享。这种有亲身经历的帖子最值得我们借鉴。

看大家都在讨论天津市将要出台的就近入学政策，作为一个过来人，我来说说选个好小学学区房的重要性，希望对各位孩爸孩妈们有些借鉴。
先说说我的经历，我本来在红桥区住，当初孩子幼升小时，也经历了和大家一样的纠结历程，最后在烦人买条子无果的情况下东拼西凑的向亲戚们借了24万，在和平中心小学学片买了学区房，当初26万在芥园道能买套100多平米的新房了。不过好在一片苦心慢慢的得到了回报，孩子顺利从中心小学考进了一中，目前正在面临中考，状态还不错，有希望高中仍留在一中。我在红桥的家离1号线不太远，孩子大了也能自己单独行走了，所以今年年初我卖掉了这所学区房，和买主商定好了中考完搬家。房子增值不少，孩子这9年也因为离学校近，比远道上学的孩子多了更多的休息时间，算是各方面都比较满意了。
好了介绍完自己的情况，下面帮大伙分析下将要出台的小学初中入学政策吧。估计大家从各个方面也都打听了一些，无非是某小学以后有可能全锅端入某初中，所以大家都在想等对口初中校明确了再做打算。不过我想说的是，不要管什么对口初中，我们这些普通家庭买个学区房上个好小学是最重要的。
以和平区为例：
具不可靠消息，一中、耀华、二十将取消初中部，我记得倒退10年，曾经有一段时间很多好中学也都停办了初中，同时应运而生了众多的“校中校”，因为这些“校中校”聚集了主校老师的精英，那段时间，考入这些校中校成了小升初家长和孩子们追求的目标。这些“校中校”后来逐渐演变成当前的各个民办学校。
由于民办学校没有承担9年义务教育的责任，所以这次9年义务教育改革，民营学校也肯定不会有小学对口直升的硬性指标，它们的的存在是为了满足社会上的择校需求，所以将来升入民营初中的方式只可能是考试+学费。由于部分主校分流的初中老师加盟子校后会大幅度提高子校的升学成绩，而且一般来说主校中考招生时会对嫡系子校的学生有所照顾，因此，将来要想有一个理想的中考结果，最优的途径就是考入益中、嘉诚、双菱这三所民办学校。
所以无论将来你所在的小学对口的是二南开还是90中学其实都不重要，重要的是一定要上一个教学质量过硬的小学（如实验小学、中心小学），通过名师系统的培养和自己的努力，小升初时通过考试进入一所优质民办初中，这样你才能在众多孩子中提前脱颖而出。退一步说，即使你的孩子大锅端到了某初中校，这些初中校为了漂亮的中考成绩，肯定会对学生考试分班，这时一个良好的小学教育经历将对你孩子进入实验班起到重要的作用。
政府本次9年义务教育改革的目的是减轻孩子们的压力，让孩子们快乐成长，但是任何事务都有两面性，这种大锅饭式的改革其实是和当前中国激烈竞争、碾压式生存的社会现实所背离的，也是很多有上进心的孩子和家长不愿接受的。还是那句老话，不要让孩子输在起跑线上，家长尽力的托一把，孩子将会给你一个满意的回报。