| “封蜡”技术在强化复合木地板产品上的运用是指地板生产出来以后，将地板四周以液体蜡浸泡，使蜡附着于地板四周，起到将地板四周完全密封的作用；
大家在选购复合木地板时注意看基材的切面，封蜡板基材四周有一层深色的蜡，比基材的本色要深得多。 这类技术在一定程度上可使地板在安装时不必打胶水而起到防水防潮的作用。
大家可以在网上随便查一下封蜡地板的优缺点。也可以再考虑以下几个问题：
为什么很多厂家没有去做？ 为什么强化地板发明地—--欧洲厂家没有去做封蜡地板？ （注：如果有哪个品牌宣传封蜡是引进国外专利设备，你还是不要相信） 是没这个技术吗？ 封蜡的技术含量和成本其实超低---0.5元/平方米。 您其实也应该看看哪些品牌，封蜡之后的地板卖得有多贵，这些品牌是怎么样成为品牌的。
看看基材是很垃圾还是很优秀； 先简单给您说说封蜡地板的三个缺点： 缺点一：封蜡技术很容易掩盖基材品质；从而引导消费者忽视基材品质，这个选择地板的关键指标；
缺点二：四边封边，在使用初期：基材内部的水分不易和外界交换，在基材内部产生内应力，如基材强度不好，极易产生变形和表面开裂现象； 而且内部水份也不能自由散发，发生霉变。
缺点二：蜡的熔点的50摄氏度左右，而北方地热环境下，入水管温度经常能达到60度，所以地面温度很容易达到50度； 四边浸蜡的地板，在地面温度达到熔点后，封蜡必然液化，然后挥发，也就失去了封闭的作用；所谓的封蜡优点荡然无存； 而且挥发物是否造成二次污染，也需重点考虑！ 而蜡封闭作用慢慢减退而防水防潮能力降低，导致地板接缝易出现起翘现象也不容忽视；
缺点三：石蜡是无毒的，很多化妆品中都有使用，植物蜡成本极高，很少在工业中使用；但厂家所使用的蜡是否是达到无毒指标的？到底使用的是什么蜡？谁来保证？谁敢保证？大品牌就可以保证？那三***和** 所以个人建议还是回避的好；
那封蜡技术的地板干嘛还有不少厂家在做呢？ 每个人都清楚，商家必定以利为先。
大家可以考虑以下问题：
如果基材很好，已经达到或者超过国标E0级，为什么还要封蜡呢？
说是封闭有害气体？
那已经合格甚至优异了，在市场价格战这么激烈的情况下，
还为何增加成本做这种工艺！为什么要画蛇添足呢？
因为：
我国质量检测部门检测木地板的环保采用的是干燥器法：
即将样板四周封边后放入固定密封容器中二十四小时后抽取容器中空气检测甲醛量而定为地板的甲醛释放量， 这也正好是封蜡板针对检测缺陷方面所获得的优势，因为做了两次封边处理后的封蜡板检测值十分容易达标，但转而想之，现用的检测方式根本无法体现地板本身甲醛的真实含量！
而从厂家利益考虑，用不环保的基材经过封蜡也能达到成品地板环保达标远比直接用环保基材更节约成本（如选用Ｅ１级基材比选用Ｅ０级基材整体成本少百分之二十到百分之三十左右），对厂家制定销售价格方面也更为有利，这也就促成了很多品牌愿意生产封蜡板的原因。
所以在选择封蜡地板时，不管厂家出示的地板环保检测报告值有多低，您也不要忘了关注它的基材环保做得怎么样，因为基材才是地板甲醛释放的根源；
那是向高端化发展？
封蜡之后就成高端强化地板了？
中国品牌一直有一个不好的行为（个人想法）：习惯性的创造似是而非的卖点，并用晦涩的专业用语甚至引用某些外文词汇来诠释； 举几个例子：除醛空调、猎*技术、银离子抗菌、纳米抗菌； 最后哪个被消费者真正接受了？ 我们再从现在市面上一些做封蜡板的厂家自己的一些行为分析，为什么他们说封蜡说得如此好，而在他们的产品中，8MM的地板没有任何一家做封蜡而只有12MM的才用呢？ 如果封蜡技术真好，那完全可以也用在8MM板上呀？去到店面问这样的问题通常销售人员是不会也无法给你满意答复的
所以： 用封蜡技术无论是在产品环保能否通过国家技术部门检测方面还是为厂家创造利润方面都是对商家有利的。 所以： 是否选择，还是由你自己做主；
| 
发表于 2012-3-21 11:51
