淘诺诺

哈哈，说得对。

ipad007

回复 Umumum 的帖子

感觉，可以叠加上税钱，接着卖。因为毕竟本市不限制外籍人口。会有更多的外地人涌进来的。如果大部门刚需的买家，在抱着希望等待市场利空行情，那卖家可以把空置的房屋进行出租，以租金抵消房产税，等待时机高价卖出。
当然，这种情况的前提就是，地段、地段、还是地段，好地段，不愁卖。天津应该属于，二线城市，稳——涨——稳，的节奏吧。

ipad007

以后，私立校，会用高工资，高待遇，来挖那些拥有丰富教学经验的教学带头人吧？这是不是就是市场化？

Umumum

回复 Umumum 的帖子

感觉，可以叠加上税钱，接着卖。因为毕竟本市不限制外籍人口。会有更多的外地人涌进来 ...

理解

Umumum

以后，私立校，会用高工资，高待遇，来挖那些拥有丰富教学经验的教学带头人吧？这是不是就是市场化？ ...

有道理

evangelion2001

回复 ipad007 的帖子

亲说的我很同意.要说房产税推出之时,应该要伴随着当前以限购为目的的全额,差额营业税费的撤销,也就是以一种长效税制替代政策性限购税制.
所以说其真正的效应反倒是对房产交易放量做出更多的贡献.
至于到时是否会造成房价下降,主要还是取决于具体地段自身的市场价值和当时购买主体的心理预期及购买需求的双向影响而决定的.
也就是说,
某些供大于需的区块,即使不推出房产税,价格也有下降趋势的可能.
而对于某些需求量大的优势区块,依然是狼多肉少的局面.
说道关于天津的城市级别认定,
从经济发展和城市发展实际感觉来判断,绝大多数人都认为天津应该属于二线城市范畴.
但从其特殊的政治性,地缘性来定位的话,天津应属于一线城市范畴.
所以天津的未来发展应该是种一,二线结合互补的交叉增长模式.
既中心城区符合一线城市发展规律,周边地区属于二线城市发展规律,而远郊部分概念性区域则属于三,四线城市发展规律.

evangelion2001

回复 ipad007 的帖子

感觉推行私立校并不是中央本轮关于教育改革的目的.本轮的教育改革其实还是为了配合新城镇化发展而制定的(所有改革指向同一目标-新城镇化),
也就是说是以教育资源均等化,将优势教育资源逐步向外围扩散为目标的这么一种调调.

qingdou2008

回复 evangelion2001 的帖子

十分感谢，这下明白了。
就目前的大局势来讲，我还是安心等我的房子顺利过户吧。
计划赶不上变化。
再次感谢

evangelion2001

回复 qingdou2008 的帖子

呵呵,对于投资不动产后的忐忑心里非常能够理解,若遵循蚂蚁过河理论(核心向安全性)就会更加安心的.而且对于房产投资的边际效应而言,目前还没有达到顶峰的.

zhangzeyang

回复 evangelion2001 的帖子

亲给说说，以后就近入定点初中会不会意味着耀华，一中这些和平的重点一类初中都要和二南开二类初中教育水平一致了。那我要是买离一中近的房子，哪怕是普通小学的房子，到最后就近也能去重点校一中了。那样确实重点初中和非重点已经没有本质区别了。不用考试选拔了。