- 妈豆
- 2221
- 昵称
-
- 经验值
- 2151
- 在线时间
- 7小时
- 注册时间
- 2015-8-21
- 积分
- 2151
- 精华
- 1
- UID
- 33801892
 
- 宝宝生日
- 2015-01-01
- 帖子
- 70
|
最近在和很多客户聊天，很多人把某媒体一篇关于"揭秘内地居民赴港买保险"的文章转给我看，今天和大家一起聊聊两边的区别。5 @4 t! W, z" K) ^
, P# X& { g8 r其实，该媒体对于香港保险的表述基本是客观的。她困惑地说，既然香港保险这么好，为什么国内保险公司的人要说香港保险不靠谱呢？& \" D& X+ L, b0 F& q
, M |, b4 p& Q* v2 j; G& _首先，世界上所有的保险公司都是靠谱的，政府是不允许倒闭的，保险公司如果经营不善，政府会协调大型保险公司收购破产或倒闭的保险公司，而不会让保险公司任由倒闭。境外许多大型的保险公司已经存续上百年了，能存续这么久，除了有完善的风控体制之外，政府也成为兜底的一部分，我们不能说因为内地居民买得多了就破产，同样国内的保险公司亦然。
- h2 P; E' p. p3 a, I. `" x, @7 a F* R
一切回归到需求层面。并不是说香港保险或新加坡保险都好，如同进口药未必好一样。如果经过专业的保障需求分析，现在一般的中产阶级家庭，二三十万的保额是远远不够的，需要考虑性价比更高的选择。药本身没有好和坏，只有对不对症。
R& o) p& e5 G* h9 i& }' F, }2 r" k7 k8 _
境外保险为什么会便宜这么多？还有一个根本的原因，香港是全世界安全指数最高的城市之一，发案率之低排名世界前列。香港医疗制度健全，也为其加分不少。因此，世界再保公司对香港的评级非常高，基础保障费率非常便宜。而中国的安全指数和医疗制度，大家都很清楚，费率当然会高。
: T# T' M- [% E5 m+ A& X: h; j; C8 C6 T8 m# l! v
至于为什么国内保险公司说香港保险或其他境外保险不靠谱，就像A药厂的医药代表说B药厂的药不好，国产药的医药代表说进口药不好，进口药的医药代表说国产药不好一样。这些都是很正常的，屁股决定脑袋。所以，才需要医生来判断需要用哪种药，对吗？
0 L1 E/ `4 w3 s7 X5 r- W, i
n3 w) M: @; H9 M! o4 [$ v4 c( u最近还有不少朋友问另一个问题，这儿一并作答了。不断有朋友在问，大家所谈的保险产品的性价比，为何如此之高；也不断地看到有朋友在朋友圈里转发文章，为何香港保险性价比上优于国内保单。 V' Z3 W) X. y) o
% z5 i4 s }7 b+ L$ N$ z+ N+ i' j
对于这个老生常谈的问题，将从精算角度进行分析，让大家有更清晰的认识。同时给出在香港和在国内买保险两套不同方案。2 e/ e" p1 C& G5 R
! [- d3 x5 h' B" v3 G! \+ I. d
1. 监管环境不同
) S i a9 s" ]7 J. ?
8 O; m1 k* J* R k: S, D$ T" g国内的保监会喜欢“大包大揽”，而香港的保险监管机构是“抓大放小”，只管两件事情：一是诚信、合法经营；二是偿付能力。7 H9 G+ D/ e, S' J5 n; c J
; r7 h: b9 X7 j; Q0 M# J国内的保监会管什么呢？保险公司计算费率的依据，也被列入监管范围；甚至连险种的分类都要按照保监的条条框框来设置。8 M/ T2 K8 b" ^$ |$ M2 H
1 N1 Q4 P4 T' [- s前段时间，很多客户朋友说，国内找不到单卖的重疾险。事实上，并非找不到，在许多06、07年之后成立的健康险公司大都有此类产品。关于重疾险单不单卖，这儿还有一个让业界很无奈的典故。
a0 ~+ q! V: W% _5 v8 ^- d9 |% N% j. L+ l+ T v6 G
在国外，大多数单卖的重疾险，自然而然包括死亡责任（即寿险保障），这是一种人性化的关怀：重疾险一般较贵，会消耗投保人较多的财务资源，如果受保人因非重疾原因死亡，而得不到理赔，显然是不人性化的。所以，在中国引入重疾险时，也是这样考虑的。
+ n A) X, h& I7 h2 m7 w
, S1 j# E* `" P9 s# {# U但是，中国保监看到这样的产品申报，批复是：含有寿险责任，就应该分到寿险；含有重疾责任，就要分到健康险。你一个产品，即有寿险责任，又有健康险的责任，究竟怎么分类呢？
# O% \- y5 P4 ^, I
: {8 c( g+ l; _+ |! Q无奈，业界不得不把一个产品分为两个产品：主约为寿险或一个两全保险（死了也赔，没死到一定期限把保额返还）；而附约是一个重疾险。主约和附约不可拆分，不可单售。例如*邦的“守御神”、“守护神”，当年I～G的“家庭支柱”等。其实这些都是“有中国特色”的单卖重疾险。（奇怪的是，x寿的康X系列产品却不需要受此限制，这可能是中外合资寿险公司的非国民待遇？）* }2 J. b0 F! ^4 D/ g, @
' k( D6 V) q1 ~. S4 t5 b" c2 P. H" R3 @; J6 t3 J
而且所有海外地区限制孩子保额的，据了解，只有多年之前的台湾（现在没关注过了）。只能“恶意揣测”，台湾的保险法也是中文的，所以“借鉴”起来比较方便。
6 @' v `8 z9 u% _8 I2 l3 p正是在这种教条的监管模式下，保险公司的盈利能力、创新能力都大打折扣，产品的同质化都极为严重（所以，有的客户让推荐几个国内的保险产品，其实也不知道怎么回答，都大同小异，只要把握大方向就差不多了）。大家看到的都是同质化产品的不同包装而已。
9 {- |. }7 e: c+ H z& f d6 X" S' S6 J
在香港，由于监管机构的抓大放小，保险公司往往更有活力，盈利能力远远强于国内保险公司，因此产品设计更为个性化。9 w$ D6 O* q& F: R* r( m
, M9 F% {* ]6 L. Z- o1 I, r& K8 M2. 社会发展程度不同: M; Z% a3 b0 M5 g9 H9 n
7 v" a3 l, z2 h3 M5 ^$ ]
虽然香港的黑社会片很出名，但是香港却是全世界安全指数最高的城市之一，发案率之低排名世界前列。香港医疗制度健全，也为其加分不少。因此，世界再保险巨头对香港的评级非常高，基础保障费率非常便宜。
" y4 t- k* @" e" }6 s& k7 f0 A$ _% d4 ~# J; S; t
大家可能有所不知，保险公司的费率，往往是以再保险公司的费率为底价的，甚至连承保条件都要受再保险巨头的影响。例如曾经服务过的IN*集团,收购国内的太X洋安X保险公司之后，立即将“续保终身”的医疗险在大陆停售，原因是再保公司对中国的安全指数极不放心。' v* u+ P A: v9 I! m; D% J+ b
/ E. q: f9 K9 k# f3 {: _8 q5 _事实上，大陆的保险公司到目前为止，没有一家有保证终身续保的保险产品。什么是“保证终身续保”？即保险公司如果承保你一年的终身保障，今后无论你的身体如何变化，只要你肯终身交保费，保险公司就承诺终身提供医疗保障。4 {) \6 W/ G9 b" _9 @; S
- U5 @ h+ L+ u2 x! L2 j4 k+ e& }# l" Z; S
可以说，在发达国家买保险，医疗险没有不保证终身续保的。因为医疗水平不同，大陆的医疗险保额普遍非常低，住院险一般为2-3万元的报销额度，不够买的一个零头（目前国内的住院险的额度也有一定的提高）。( U) D y" k! x; d- b, h: E
, |; N* v [& x u6 K6 Z
3.客户心态不同
" k6 g; l: ~. y, I' o7 L7 U
" a2 h& e+ y0 A. L& k/ \" D0 f5 W国内保险发展近30年，普通消费者从对保险一无所知，开始慢慢有保险观念。国内的消费者对保险产品的“返还”更情有独钟。这导致保险公司美其名曰“迎合市场需求”，设计了大量高保费、返还快、还带分红的寿险产品。; `2 a8 r" f4 J- ^7 \
( N8 E& g Z- M4 B举个例子，国内消费者最喜欢的一类保险产品，就是短期缴费，三年五年缴费，每两年开始返还，返还终身，外带分红，保费狂贵，保障为零的保险产品。例如，国X热销的“美X一生”，平X的“赢聚一生”，信X的“六X临门”等等，在此不一一列举。8 F8 O- x. D+ h; z2 N# X
^; o" D0 a. `" y6 P3 @: o% M5 @( r5 h香港保险公司，除了退休金保险之外，极少这样的产品设计（除了银行渠道）。
5 ~7 S. `; p% `( J, ~) M7 O C) ]8 X3 F9 ^
更可悲的是，大陆的此类产品收益，按照科学的计算，都赶不上一年定存，但在保险公司巧妙的包装下，客户却趋之若鹜。
3 e8 O6 \( Y d+ Z* Z/ U. i0 V7 s! S8 O
为什么在香港银行仍然会有客户购买此类产品？香港银行近乎零利率，保险公司给出的收益当然比银行存款高，所以香港客户有这类需求。
' @1 m& `' [/ j* C, m
|
|
发表于 2015-9-22 14:08
