xiaobaoniu

赞同楼上对重点校的看法

爱果爸爸

关于重点校，刚刚在这个版块某个“XX学校入学记”的帖子里就看到一个实例：这是该学区一所重点校，看照片，这所重点学校的海报上写的是“让每个学生都得到最好发展”，但帖子里提到孩子入学面试时，“老师跟我说：你儿子坐不住呀！要是以后上课坐不住我们有权要求孩子退学。给我心理埋下了一根钉子。各种怕我儿子给老师退回来呀~~~~~~~~”请问，用退学威胁一年级新生的家长，这就是他们标榜的“让每个学生都得到最好发展”？其实，这样的情况在某些重点校中是小菜一碟，那些伪重点校中，老师时时事事都是大爷派头，正宫气势，而孩子和家长只有唯唯诺诺的份儿。试问，这样的重点校，我们为什么还要削尖脑袋往里钻？？就为了高升学率让孩子进重点中学？？进重点中学就能进重点大学？？进重点大学就能事业顺利辉煌？？？
我觉得，今天比拼分数的家长十年后就会后悔，现在社会对人才综合能力的要求已经初露端倪，那些捧着重点大学文凭待业的学生还少吗？那些即使凭着高学历找到工作但因为能力不足苦苦支撑的年轻人还少吗？

天天的老爸

没有文凭的待业青年更多

爱果爸爸

回复 天天的老爸 的帖子

你说的没错，没有文化没有文凭自然容易被淘汰，但高文凭低能力也同样面临着淘汰的命运。真希望更多家长意识到，文凭不是万能的，没有文凭也是万万不能的，但只有文凭而缺少能力则是我们必须警惕的教育的无能。
如果因为从众和面子不加选择地将孩子塞进某些伪重点校，最后就有让孩子收获一个充满烦恼与危机的未来的可能。
送孩子进重点不是教育的重点，重点是我们做父母的不放弃自己的教育责任，提高我们的教育能力，培养健康阳光有能力的孩子~

大厚厚

都不要太走极端，取中最好，毕竟现在这个社会，成绩、文凭很重要

飘飘妈咪

说得好

浪迹天涯路

什么是伪重点，岳阳算吗，和平收底中学也比其他区的一般校强。小升初政策虽然有变，普通小学推荐进重点中学的能和重点小学进重点中学的比吗，讲个实例，一重点小学班里中流，转到一般校后，年级前五，普通小学班里前三，到重点小学后几名。不知道你们看今天报纸了吗，一清华博士找不到理想工作的原因是什么?

浪迹天涯路

什么是伪重点，岳阳算吗，和平收底中学也比其他区的一般校强。小升初政策虽然有变，普通小学推荐进重点中学的能和重点小学进重点中学的比吗，讲个实例，一重点小学班里中流，转到一般校后，年级前五，普通小学班里前三，到重点小学后几名。不知道你们看今天报纸了吗，一清华博士找不到理想工作的原因是什么?

爱果爸爸

回复 浪迹天涯路 的帖子

帮你附上那条新闻后面的评论文章：

学历的社会暗疾

　　□东方今报评论员 李长需

　　现今社会，学历重不重要？答案无需讳言，看看上海青浦区的城管招聘，进入面试环节的180人，就包括了2名博士、119名硕士，还有一名英国的海归；有博士等头衔，似乎还不保险，现在还时兴看第一学历，武汉大学一位女博士，因第一学历非211学校，屡找工作连面试的机会都没有。

　　招聘不看能力和经验，看的就是学历；即便有学历，又分化出看第一学历，一切似乎都唯学历为上，这体现了时下社会的学历暗疾。在一纸文凭面前，所谓“唯才是举”，所谓“不拘一格降人才”，都只不过是一句废话。

　　城管招收博士、硕士及海归，据说是提高城管形象，但高学历的“一俊”遮不了“百丑”，倒是大有浪费人才嫌疑；武大女博士的遭遇并非孤例，“第一学历”的要求已成为普遍现象，这种涉嫌歧视的做法类乎“出身论”、“血统论”。

　　社会对学历的认可是一种进步，但唯学历为上、一切以学历为中心则不可取。学历固然重要，经验和能力也很重要。

浪迹天涯路

你这评论不也是证明重点校的重要啊？