- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较
4 r/ T2 w0 E8 d; m$ g. F分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
- Y1 F1 U/ t) Z' B5 `& m- x) e' a如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。' M$ i/ N8 e$ q
充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。( i5 Y: t& @2 G
9 ` o2 O) m O( S$ y$ ~. ^* M4 h! M; ~: R3 c& U
: k* m: Z( r" m+ u' C* [7 I5 s, z2 @! B' V, s0 t# k) J) I$ e
1 Q2 i% r. ^9 A; ]6 |
2 ?0 ?- `. c; N
0 y* \& x* b- Z0 }4 d
8 H. X/ I" @$ R, q4 d清洁度:: [% T# U: F9 K% P1 j8 p$ y) j
同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
9 G0 D8 C/ O- w' G. s6 X, |' q# Q2 ?3 J: K5 A
羽和绒:
1 @7 C+ n0 a1 d' p. L从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。
. [7 B8 A3 [! m$ y' {- ^. a
/ s, O$ A: B Q @7 [8 o. h绒朵:$ K) o* {% h9 w* R: [5 ?
挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!
8 Y" K$ g, @+ d
3 P1 m7 t; l6 F5 z# z( J( gThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;& j( f: h J& v1 A) J y
2 f/ ^* [0 f. u8 O4 ~# W+ [The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满
; g) C9 D0 ^# e8 K; g) M- d; l, @: n" d1 s
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;
' r% w# f: T8 C4 R8 G8 l. H% g1 G/ v0 x% `/ s. w( i
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。+ `6 X3 a& H4 p2 Z
& P- R( y$ c) D8 ~" }
|
|