- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较, W/ D1 X; u* o
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
* I3 V: A: C6 _+ {! R& ~! W如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。
) L7 C8 F% b4 F( t6 N: M4 ?充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。% M: y7 c5 {6 R) w
( {7 Z& b" b2 E# `, X! v. b6 g3 P" ~) W3 h1 ]3 b8 `5 K6 A" ]
; o# Z: `4 C/ P
1 r3 w% J8 \" b1 g6 _1 c- [
7 q7 {6 o0 ~6 G4 Q* p& d9 q
?$ P" R9 ^) P' _3 H" K5 ^; E- d5 X" i& `, \
5 Z) H* Z# p6 C& u$ H: w$ j
清洁度:
1 H! s' S: U; E U同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
# J% M6 {; h5 Z- y. K- L" o, i+ k4 h; R, q
羽和绒:+ B6 [6 D. ~6 @8 H1 m% v
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。 g5 a' P+ L. s: k" Y& x* x5 @
; r) N! h, A4 y/ e绒朵:
) K. c' z3 i! s$ Q. N9 L挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!+ y- s+ G% x0 W0 d: ~
$ J& U: \4 ^2 w1 p7 I+ l* {' HThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;( O* B% b5 I( `; u
8 [% c) F- D4 M0 v
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满
/ B- }4 ^) i8 S/ }5 D& Q2 T
6 [& T% q2 Q ONew Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;
9 w' U% F( C! o# m }) s- y3 G3 y. \# Y
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
. l0 X" q5 V) m! N. q) @- a
0 n5 s; `% c+ C
|
|