- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较1 y% R* d) [1 R! H
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。- @0 w S* N2 B1 T
如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。
w# C* ^/ O1 R充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。
" _5 ?1 n+ g1 k# p# D4 y* m' Y1 I& } f7 F* y+ k* W. @2 B
- l7 |, c8 T9 S* F
" r. \/ j1 [, K/ K% L
4 J( ]) Q8 N: S& d! `- l
: H7 N7 h; G. Z$ z
1 w; l- S- Z4 @) ~9 U; R, H9 J- V: H! C3 x
' d: H; p: f( ~1 Z0 w) F/ x. J清洁度:
2 z1 O1 a9 s3 N8 @同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
: K* u# R- G4 u) c& r/ m5 \
4 j% T0 Q8 @0 r) _4 q# O! h' _/ L羽和绒:
/ R6 t( A9 _: ^8 N从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。
' ]* L, G8 q u; C5 {. ^3 l# ?" x+ G# C O& Y2 E! k7 i3 R
绒朵:+ o; H& |& [5 a0 ]( W. `% j% U
挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!
$ ]' O# y2 m6 i: S6 s' ~# [1 |2 y. W0 c: R
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;/ k* R1 F/ N+ n5 Y/ ~3 U* `. C0 `
0 T6 g( U% P! TThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满, Z" q& a- f' S3 X$ y
$ S$ A$ ]9 [2 t1 l& S# X/ N
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;. _, o4 d! j6 m1 c3 s- d4 N/ M
1 j3 G9 t' {: {! JUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
3 F. X1 ?, y& B6 g
; ~' a) F1 i6 O \
|
|