- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较 t5 m8 [+ ^) D$ x) }4 v7 n$ J
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
7 _1 z$ V4 D2 V) c2 K( A如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。0 S/ `' h0 M, M0 ~( a
充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。7 f1 A6 e& l5 E# [# m( f- R
6 e$ y+ R" g9 A$ Y5 x9 |
1 C" a; K4 y1 Y, c# `; R" o( l' ?' r. _, j3 U* `
" a7 }& b" V9 @7 w% [3 _
) g5 g% ]0 m; D
, i. |+ c8 J% Z# {$ H+ {8 y% {, x. T3 ]; a& o$ G4 z
+ n( h- t( ]& ^5 a$ E8 W
清洁度:9 ?! n0 v* j2 ?2 q/ V- w
同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。3 _$ O$ P! _9 N a5 m, q
( N4 [8 T4 x1 n$ Z
羽和绒:
8 k3 S; J6 i! m7 p O! R从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。8 ], H/ E, y# n1 R& f
. k5 C; X, ]" I5 {+ B# g
绒朵:
9 H- a* G0 _$ t: O5 b挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!5 R; `! O3 j4 {9 e) E; {; Y
$ Z. j8 \- o: B- D0 z1 p0 i3 O
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;! h$ S& C& H6 J9 v9 @' j( R
/ P" I2 A# F7 ?: v: u7 d
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满
* D5 p" O5 H! k {) T3 |6 ?) j$ l1 W3 R* r0 K* n
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;/ h" U9 |7 I9 v# r# r! L4 {
9 g, ?; P# [) Z: }# O8 u) I
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。3 D. b: }! y ~8 w( J9 m4 u7 _' E8 G2 S
- W! W' [3 [* u3 F4 Q
|
|