- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较
, F( i7 _: R1 i* [) [7 t分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
* m/ P% u- r' U如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。
, F; ?$ Q, N5 v: R# g9 R+ L充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。" W* N8 S. ]$ @3 C8 y; f& d
- @2 c, z- T: G$ q* v" g7 F# s- r5 p) e3 p$ a B! Z! H. d
7 I& Z5 Q( n+ l4 D: M+ m
0 ^+ k/ e. t: W3 o% ^1 q& N. P9 ^; |+ H# B2 ?5 F) g- h, [0 p3 {
6 R, Z6 B" M5 @8 O# b/ Q6 E" o: a9 j9 p6 I1 w# E+ P
- h" V1 `! Q/ S l( Z/ }# J: ~8 D清洁度:
2 m1 @7 G5 S* `9 k% h0 O同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
" f/ a- B7 w/ R, g' J
. t- h' p! `4 p0 @) J" F' W: Y羽和绒:8 J1 O+ j1 r% ^9 T
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。
' {% Z4 p8 K C: | d, T9 ~) f$ l/ W/ E( s8 d1 p" g+ Z
绒朵:# H" o: n+ i$ x9 {
挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!1 C) A6 h1 L# [% p3 U, \5 ^4 c
. T d+ g" A" W6 e. X% M' s9 v
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;
1 b; T O+ l: @' v! i* T% B/ h5 H d) u6 H w5 H! @
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满5 s; g) L# \! f7 D7 X; L8 U# a) P
9 \& X) m7 y0 |7 c2 O& p+ cNew Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;& g! F( b- K$ p* ?8 y
' s5 G4 y' x+ a3 f
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
7 A, Y4 ^0 D1 _. t) s2 z( e/ {
|
|