amyli8204

呵呵，看了这个帖子我看出来有儿子给你女儿的父母的不同意见了，那就请需要父母支援的儿子的父母们给儿子全款买房，女儿的妈妈们也为自己的女儿打算。新婚姻法：
写谁的名字是谁的房子，但是有几点：
1，如果父母出首付贷款买房并写了自己的儿子的名字，婚后贷款2人一期还的话，那离婚的时候，房产增值的部分是要2个人一人一半的。例如你买的时候50万价值，离婚增值到100万了，那增值的这50万一人25万，还有还贷款的部分也要统计，还了一共多少年，女方还的也是要给女方的。
2，女方得到的是钱，但是房子不会给女方的是。这点明确
还有各位妈妈担心的问题：
1，结婚后女方就吃亏了，我家也是女儿，我想请各位妈妈了解，不要有这种想法和抱怨。
2，孩子跟谁姓，既然婚姻法可以这么改了，现在没规定必须跟男的姓吧，那就结婚谁出钱多就跟谁姓，这样对男女公平吧。
3，生理上女人处于弱势，这点确实，但现在女人男人都有工作，女人可以选择影响到我工作了我就不要孩子。可以做到和男人一样，既然后工作都赚钱，为什么洗衣服在做饭看孩子就是女人的事，既然房子要公平，各个方面都要公平
4，为什么过年过节要去男方，既然现在都平等了，房子我也出钱，都是两个人的，那过年我就可以选择2边一年各去一次。女方父母也出钱了对吧
我觉得做为女人应该自己保护自己，婚姻法说是保护父母的利益，那就保护好了，歇2个人的名字就行了啊，女方不要有嫁给你了我就吃亏了，要把自己放在跟男人平等的地位上，孩子现在不也姥姥看的多吗，到时候就一家一半的看，都做到公平。、
我也是不理解这婚姻法怎么制定的是，我不推崇女人依靠男人，以后也会这样教育我的女儿

moongrace

回复 怜妹妹 的帖子

这位妈妈别激动，我是学法律的，看到你描述的两点，我觉得法院判的并没有不对。在法律上确实是谁主张谁举证的，如果要证明房子是共有的，需要举证说明房子是婚后购买的。或者是婚前的房子女方出了钱。如果房子是男方婚前购买的，那么确实是属于男方的财产的。除非能够证明离婚是由于男方的过错，比如有WY、家庭暴力等等。如有这种原因法院会考虑女方的利益，在一定程度上给予女方补偿。关于孩子改名，确实应该由监护人双方同意才能更改，因为孩子是双方共同的。等到孩子18岁具备民事行为能力，孩子就可以自主决定了。

amyli8204

回复 强力小熊妈 的帖子

所以啊人家买房子之前都规定好了，谁拿钱写谁的名字，以后结婚生孩子就应该男方拿钱多随你姓，女方拿钱多就随我，这新婚姻法不就是让人变得现实吗对吧。

amyli8204

回复 moongrace 的帖子

同意，这么规定是没错，那以后请各位姐妹要把自己放在平等的位置上，我不出钱我就人头以后离婚净身出户，出钱了，就要求在家里各个方面的平等。比如看孩子，做饭，洗衣服，赚钱等等。还有就是各位婆婆不要认为媳妇是娶到你们家的。不存在这个问题，因为女方也是出了钱的。

amyli8204

回复 doumamama 的帖子

靠父母也就拿个首付，听说很多几万块钱了事这样就不合适了吧，呵呵。如果全款，没话说，离婚我愿意净身出户，但恐怕现在很多男的父母恨不得女方拿钱把儿子嫁过来才好呢

moongrace

新婚姻法就是社会的倒退,严重不平等,
我也是老同志,没有婚前财产,新婚姻法伤不着我,但是,我绝对鄙视新婚姻 ...

我不觉得，要是女方的房子呢？我觉得新婚姻法很公平，是谁的就是谁的，男女平等。女同胞要自立，为什么老想着分男方的东西呢。

强力小熊妈

回复 强力小熊妈 的帖子

而且到了要分走一半的时候肯定就是别人了，房子一起住的才是自己人 ...

所以说，总还是会防着吧。可是想过儿媳的感受没有，从一开始就有种不被信任的感觉吧。那时候我们公公让我们结婚前去公证，我就觉得特别伤人。

强力小熊妈

回复 强力小熊妈 的帖子

所以啊人家买房子之前都规定好了，谁拿钱写谁的名字，以后结婚生孩子就应该男方拿 ...

我是这么想，这个法规定它的，但是如果真是有良心的话，还是可以给女方一定保障的，说是他的，他想送给谁也都可以啊。还是找个好男人最关键

amyli8204

回复 amyli8204 的帖子

这话是没错，这不就是防止不讲理的男人和不讲理的家庭的吗？婚姻法不也是防止万一离婚男的父母的财产怎么办的吗对不，咱都预防