- 妈豆
- 182
- 昵称
-
- 经验值
- 182
- 在线时间
- 10小时
- 注册时间
- 2012-8-13
- 积分
- 192
- 精华
- 0
- UID
- 8125616
   
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 35
|
看到很多人对于第一台单反存在疑问,我借楼主宝地说说自己的想法:
- Q: m; _5 s: G
0 e9 w0 v! {* K* `即使是最便宜的机型+套头也没很多人想象的那么差,全幅甚至中画幅、大画幅、金圈、红圈也没想象的那么好;之间的落差当然有,但绝没那么夸张。一句话,没到影响你出不出片的程度。跟世界上所有其他商品一样,满足基本功能的、打80分的东西,卖3000块,则85分的东西就要卖10000块,那个卖50000块的东西也就打个87分。我觉得即使是摄影老手多数时候也看不出(或者是根本就不认为有必要去看)那87分跟80分之间的差别。# A2 I8 S$ q7 N' B2 U* @, X
$ e1 B F2 e; ~: k/ G; K. T
因此,非常建议新手上套机用套头。那真的是厂家通过多年市场经验的积累后,为了最普遍意义的用户、专门进行过平衡考虑的设计。+ }+ _9 T4 P) V9 t! e) {
D: i; P# s7 B5 i3 F7 q/ S' Z
顺便说一句,年初等不料D800了,就从D90+16-85升级到楼主一样的器材,照片还是那个挫样!哎!# G+ b% I! c# N; b8 X) P
& @2 w( c9 c D- G/ H y) F% k
至于选什么牌子的:
. |* V5 C1 S: f. c3 ]" `7 Q: D选择一个品牌的机器,意味着选择这个品牌身后的“产品+技术支持+服务”体系。甚至意味着选择这个品牌的企业未来研发能力和市场控制能力。从这个意义上说、在摄影器材领域,C和N当然是最大的两家公司,综合能力最强、产品线相对最齐全、新品研发能力都是很强的;因此他们的用户最多,因为容纳了更大的选择自由度。
, K+ w2 e/ J) J民间很多“铁律”,别迷信。比如什么“佳能更适合拍人像,尼康更适合拍风景”“佳能的定焦、尼康的变焦”“佳能的长焦、尼康的广角”之类,都有道理(毕竟是很多人用下来的经验慢慢汇集成了说法),但都没那么大的对比落差。在成像能力上,现代工艺制作出来的品质水准都差不到哪里去了;相比之下,品质高低跟价钱的关系更明显得多(只是相比而言),跟品牌的关系真没那么大。何况,任何一款单反产品都容许你很大范围的参数调整空间(嫌这个麻烦的话,真的还是用DC吧,呵呵);任何一幅数码照片都拥有各种后期制作手法能够达到的“无限可能”,不是么。; B& G8 A# o4 a9 o
4 `! R9 B7 i2 c8 f `以前一个朋友,标准的摄影器材党,跟我说:选什么品牌要考虑很多的!评判数码摄影器材企业的竞争力,很重要的是三点:电子技术、光学技术、市场把握能力。在电子领域,佳能、索尼、松下具备优势,尼康和奥林巴斯有所不如。在光学领域,奥林巴斯、尼康、佳能具备优势,索尼、松下略有不如。在市场把握能力方面,索尼、佳能、松下具备优势,尼康、奥林巴斯略有不如。5 x& p' G3 O) |3 ?0 B+ }0 m
我答:你说得对!!但是但是但是但是——!!但是,你买相机的目的是为了开展“摄影器材行业分析评论”么?我还以为你是想拍照片去的呢!3 ]( Y" L& B+ G3 o5 Y/ Z, M( J
1 V4 b$ D; E, @2 e! O. z/ \8 F2 m) ^说的跟流水账似的,凑活看吧。-___-!
9 W$ b& Z2 S6 t+ X" H9 ]2 d/ M8 I9 B; U4 \2 G) K+ K
6 ^, e8 P4 N* x- H! r5 c% h
- _2 Y" x: i$ s9 V
|
|