独一门

关键是过道不能住人，天津的拆间还有很多人在住，取消拆间的就学权如何解释呢？而且和平的拆间数量庞大和北京的过道不是一个量级，不过拆间也只有和平有意义其他的区毫无价值。
来自[移动wap版]

tracy261925915

根本就瞎操心。北京也有拆间也有独厨80年代的筒子楼都是这种性质的，国家给房本统一归房管局管理。可是北京的过道是纯粹被些人占为己有的啊，根本没有法律效力的。

wangtju

这政策具体解释是这样的：
“停止办理不具有实际居住意义的异常形态房屋的不动产登记手续”主要从以下三个方面认定：一是房屋形态不能满足居住功能。如面积过小不能进行居住；或者原本使用功能便是为其他房屋的使用提供配套**的，如用于通行的廊子或通道；或者设计用途本身为非住宅，如用于存放汽车的车库等。二是要求对上述不具备居住功能的房屋进行单独转让的。三是要求上述不具备居住功能的房屋登记为“住宅”用途的。

所以这政策针对的是明显不能居住、还单独转让（比如把过道或车库或地下室单独拿出来卖，单立个房本）、房本上还写成住宅性质，这种交易以后不允许了。主要北京有些个房主净琢磨着把原来的一套学区房拆分卖出去，弄出几个房本，然后还占优质学位，因为面积小还都成了天价，影响挺坏的，因而被禁止，可见和拆间没有关系，和面积大小也没有直接关系，看的是实际上有没有居住属性。
来自[移动wap版]

和你一起高飞

拆间是房子，有居住功能，而过道不是房子，没有居住功能，北京也有很多拆间，照样能上学。
来自[移动wap版]

visionheaven

呵呵，以后可以加一条规定，拆间享有入学资格，必须是唯一住房。吼不吼啊，哈哈哈哈哈。
来自[移动wap版]

津房置换小刘

拆间是拆间 北京不让上学的房子都是卫生间 和 厨房改造的 所以不具备 居住条件 所以不让上学 但天津的拆间 都是以前的老楼 都是在天津市的规划当中 具有上学和投资价值

lpy19831003

黑拆间的又来了，人家北京限制的过道和厨房，拆间是有居住功能的，何来不能上学一说，真是树林大了什么鸟都有！
来自[移动wap版]