小闺妞儿

靳大熊 发表于 2016-12-26 20:12

柠檬_下午茶 发表于 2016-12-26 17:56
回复 靳大熊 的帖子

裕德里和同庆后的拆间或者独单值得入手吗？请..

先说明我本身很喜欢岳阳道，但是我一直有一点想不通，昆明路岳阳道片区本身就小，而且现在六年一孩，虽说未来学位很紧张，但是照此以往招生是不是就会变的异常困难，没有生源怎么会有发展更谈不到竞争力，又或许私立才是未来的王道。
来自[移动wap版]

柠檬_下午茶

回复 靳大熊 的帖子

看了你这段话我想到，生源在六年一孩限制下会慢慢减少，那就不会限制拆间只能落户一个孩子（有的亲说六年后也不允许再有名额这个消息），所以这个风险是不是可规避了？

wangtju

我觉得将来一旦想对拆间进行限制，会在落户政策上收紧，最近不是有些买公寓的去和平户籍中心办户口时，要先由片警**核实是否本人在那居住，如果在落户口时被卡住，还怎么上学？
来自[移动wap版]

yvker

拆间都是历史遗留下来的，代表了一个阶层的群众，政策不会单对拆间开刀的，至少不会出让价格一落到底的政策，因为牵扯的太多，任何一级政府，都是把维稳放在第一位的。至于唯一房产之说，如果说以后政策规定公产拆间必须唯一住房才能入学，那么同样的私产学区房也必须是唯一住房才行，就好比6年一户的政策实施时也没区分拆间和私产房，而鉴别是否唯一住宅，公产比私产难度要大得多

小闺妞儿

靳大熊 发表于 2016-12-27 12:21
小闺妞儿 发表于 2016-12-27 11:09
先说明我本身很喜欢岳阳道，但是我一直有一点想不通，昆明路岳阳道片区..

嗯，六年还是可以有的，只是不知道政策的调整会不会牵动老师，如果这样的话会不会私立更稳定些。越来越能理解住在世升花园的人送孩子去了逸阳国际。
来自[移动wap版]

华清若水

回复 lpy19831003 的帖子

CJ我就不说了，只说和平这些小学的前身，实验也好、岳阳、万全也好、中心（西宁道被并）、劝业场（哈尔滨道）、耀华小（长沙路、保定道、赤峰道合并）还有很多已经没有了（大同道、西安道、菜市、开封道小学），满满回忆。。。哪个学校出成绩好的孩子都是自身和家长都分不开

恒月月_9183

靳大熊 发表于 2016-12-27 12:21
小闺妞儿 发表于 2016-12-27 11:09
先说明我本身很喜欢岳阳道，但是我一直有一点想不通，昆明路岳阳道片区..

实验增加了府上和平和都会轩两个片区所以生源才多的，所以可能岳阳道昆明路这种六年一孩的学校会扩大片区给新房的，我只是猜的
来自[移动wap版]

寿司军团_2500

不知道帖子里大家都是什么年龄段的。反正作为80后，我上学的时候中心小学还不算啥重点，至少当时我家那边，周围没人牛b哄哄说那是重点什么什么的。那时周围多数公认岳阳道昆明路吧，万全道耀华也不是。谈学校没有用，关键是学校风格适不适合自己孩子。都上了这么多年了，每个人自当有体会。不然还考试干嘛，拿出来学校比比不就完了。

cnzun

寿司军团_2500 发表于 2016-12-27 20:36
不知道帖子里大家都是什么年龄段的。反正作为80后，我上学的时候中心小学还不算啥重点，至少当时我家那边，..

我上学的时候都没听过中心呢，只知道试验岳阳昆明路。现在我也感觉中心的名字起的好而已，前几年的小卷成绩好是因为空降生的策略。现在的生源的确不错，我相信如果新星有中心的生源应该也不会差，因为小学的知识真的都是基础，孩子和家长都重视和不重视真的差很多，这就是大家说的生源问题。好吧如果让我排名选择学校，仔细想想现在我的顺序是这样的，岳阳，中心，昆明，试验，鞍山，万全，新华南，耀华。岳阳的优势是教学质量好，劣势是接送不方便，中心的优势是接送方便有地铁教学可以，昆明的优势是教学可以，地铁有，但是比中心远，劣势是房子少。试验是有钱人的学校，教学一般，房子天价，性价比极低。鞍山走下坡，万全人太多教学压力竞争压力堪忧，但改善房子多，落户的就没必要了。
来自[移动wap版]

lpy19831003

cnzun 发表于 2016-12-27 21:36
寿司军团_2500 发表于 2016-12-27 20:36
不知道帖子里大家都是什么年龄段的。反正作为80后，我上学的时候中..

您总结的太全面了，绝大部分跟我的看法一样，唯一不同的是我觉得现在的万全已经全面超越鞍山道了，而且万全的生源越来越好，以后很有可能挤进第一梯队！
来自[移动wap版]