滑滚轴的xixi

昆明路的房子合适的真的很少，所以中间也偶尔看了几套岳阳道和中心，这期间我忽悠了两位同学换房或者买学区房，其中一个买的岳阳道三十几平米的六楼顶楼，大概98万，而我还一无所获。众星捧月的岳阳道口碑一向不错，提起来就会说“老师特别负责任，基础特别扎实”这句话相信能够吸引很多家长。中国传统教育的方式向来给人一种隐忍的踏实感，而我怕死了这种教育。所谓负责任就是老师盯得严，父母相对省心，跟着老师的节奏走就好了。这种过多外部控制下的孩子在成长的过程中他律代替了自律，别人的决定代替了自己的思考。我不想让我的孩子成为这样的人，我需要他的老师是引领者而非鞭子。我愿意陪着他在整个学生生涯中探索自己，探索世界，发现自己兴趣和擅长的点在哪里。所以我需要相对宽松的学校环境，毕竟置身其中违和的代价是很大的。在我的认知里学习是能力，学的东西本身只是锻炼这个能力的手段和检验，所以如果我认为孩子已经掌握了这个能力，那么从95分到100分这个过程的大量练习只是浪费时间。所以有人说让孩子上实验是家长的面子这话不同意，一个家长如果这么在乎面子难道不是应该去那些短期内更容易出成绩的学校吗？现在社会唯成绩论的情况下，孩子考一百分不才是最长脸的事吗？

但是15年买学区房投资时我毫不犹豫的选了岳阳道。作为投资我喜不喜欢，他的教育理念先进不先进没关系，大多数人喜欢就好。
来自[移动wap版]

滑滚轴的xixi

中心我不喜欢是源于他的历史。众所周知，中心以前绝对算不算上很好的学校，但是前些年从和平区外招尖子生代表本学校参加中考的办法把升学率刷了上去。升学率上去了就能再吸引好生源，就这么良性循环起来了。当然能循环起来也是本事，中心的教学质量我想绝对不会差。但是还是要说风格，我喜欢一刀一**拼起来的学校，这种走捷径的学校我持保留态度。
来自[移动wap版]

滑滚轴的xixi

13年初我阴差阳错并没有如预期那样买个小面积的老破小解决学区，而是置换买了大都会，一次性解决了学区和改善。如果不是今年有这个买入实验的机会我想我会让孩子去万全。万全是百年老校，虽然本论坛对这个学校也颇有微词，但身边这个学校的家长反馈还是不错的，除了人多校区多，这两年正在调整建设阶段也没有什么大毛病。最重要的就是守着家里条件舒适的大房子，下楼就上学，回家有一个院儿的同学玩儿，现在这氛围哪里找去。但我不喜欢的点在于校区太多，甚至这一两年上课时间都有差别，太麻烦了。师资力量不均衡要想提升到统一高度也需要时间，我不想孩子碰运气。而且据说会有很多活动，我喜欢孩子参加活动，但遗憾的是这些活动很多需要父母参与，其实变相锻炼的不是孩子而是家长。基于这三点，我还是没有放弃实验。
来自[移动wap版]

滑滚轴的xixi

最后说说我觉得实验到底好在哪。相对岳阳道的严，逸阳的忙，实验名声在外的就是闲。实验号称素质教育，什么是素质教育？素质教育倡导培养学生的道德品质，各项能力和身心健康的全面培养。素质教育不是站在学习成绩的对立面上的，事实上学习只是素质教育中的一项而已，这无疑是一种更高等级的教育。而在很多国内传统学校和教师的眼里，素质教育=课外兴趣≈各种活动。素质教育不是多开几个兴趣班，多搞几次参观游览运动会，多出几个板报就能实现的。它需要教师有很高的水平和认识，它很难。
来自[移动wap版]

visionheaven

只要在国内参加高考，就轻松不了，就是拼资质和努力，小学轻松以后更累。你这种思路适合去国际学校，不在国内高考。
来自[移动wap版]

visionheaven

国际学校的问题是意识形态的问题，读这种学校，然后再出国读大学，思想上受自由派和白左小清新影响太深，回国恐怕无法适应国内的体制制度了。
来自[移动wap版]

visionheaven

高考成绩，是检验人生前十八年的唯一标准。这本身是一个荣誉加持的过程，是一场十二年的长跑。高考成绩就相当于运动员之奥运金牌，部队战士之一等功二等功，没有人关心你这些年是怎么过来的，大家都只看最后的成绩。

素质教育，是无法带来荣誉感的。