chaofly0811

回复 小小-美乐 的帖子

优雅是挺优雅 就是房子太老了 没法住啊

溪水mm

chaofly0811 发表于 2016-06-30 11:29
回复 小小-美乐 的帖子

优雅是挺优雅 就是房子太老了 没法住啊

什么时候岳阳道有新盘，那价格可以想象啊。
来自[移动wap版]

溪水mm

没营养的名字 发表于 2016-06-30 11:14
溪水mm 发表于 2016-06-30 10:36
kasmin 发表于 2016-06-30 09:14
溪水mm 发表于 2016-06-30 08:14
kasmin ..

我们家是虎爸猫妈，哈哈，据说现在辅导班是常态，没办法，不像我们小时候了。
来自[移动wap版]

luoboteli

lisagly 发表于 2016-6-30 10:08
确实没必要纠结1、2、3，和平这几个轮着考好的。

话说，我真想看看什么五马路、昆一、育婴里等等这些学校 ...

我家划在昆一片，我搜集了河北区私立校的录取数据：2016年汇森招生360人，天士力招生180人，共计招生540人，昆一+育婴里被两校录取的学生共计252人，占比46.7%。

lisagly

回复 luoboteli 的帖子

分数呢？和平和南开、河西、河北这些的考卷一样吗？

luoboteli

回复 lisagly 的帖子

???
各区卷子肯定不一样

站好喽

回复 artos 的帖子
新华南路有重新起来的趋势，百分比超过鞍山道了

先回顾一下2015和平小升初成绩统计吧：
    学校    总人数   班数    290分以上人数
    昆明     550        14                  110
    岳阳     300        7                    55
    逸阳     250        8                    50
    实验     400        10                  44
    模范     220        8                    40
    中心     450        10                  70
    万全     400        9                    44
    鞍山     320        8                    20
    新华南 180        5                    12
20附 耀小 哓哓 西康 新星 四平东 等其他学校未知                           
和平毕业生总数3583人，另外知道特长生105人。听说290 的有450左右。数字不一定精准，有的是估算，大体差不多。

单从高于290这个分数段来看，新华南路去年超过290的是6.67%，今年6.62%，可以说没有什么变化或微降，班数在减少，颓势还在继续。

另外，单单290以上的数据并不能全面反应一个学校的教学质量高低，毕竟大多数孩子是要做分母的，这个数据没什么太多可挖掘的
来自[妈妈网Android版]

kasmin

剩下的有什么反映学校的，大多数不都是摇号么？大家选学校不就是为了成为290的一员么？
来自[移动wap版]

站好喽

回复 kasmin 的帖子
剩下的有什么反映学校的，大多数不都是摇号么？大家选学校不就是为了成为290的一员么？ ...

目标不同所以看法有差，可能我是目标不高的少数，不求拔尖，中上即可。

我倒觉得选学校，更需要看中的是纺锤体的上1/3部分所占比例；

剩余部分摇号固然不假，但比私立和摇号更重要的是对学习的认知和习惯的养成，并非私立或摇号就一了百了啦，能否成材和小升初290＋也非必然联系
来自[妈妈网Android版]