我天天看

清风徐徐来2016 发表于 2016-05-28 10:11
我觉得幼升小普遍摇号在近几年内不太可能。
如果只有和平执行普遍摇号——那会推高南开、河西等其他区重小..

这么分析看来重小的氛围，底蕴啥的禁不住普小片儿内孩子的冲击啊。摇号之后实验小学就完啦，河西不再是千年老二啦！
来自[移动wap版]

我天天看

政策写的比较明了，经济实力够的家长，别犹豫上重小的房子。差一点的，赌普小摇号和上河西南开重小之间二选一。只有一点要强调，分数永远无敌。其他的家长自己考虑。
来自[移动wap版]

yylltt01

政策写的比较明了，经济实力够的家长，别犹豫上重小的房子。差一点的，赌普小摇号和上河西南开重小之间二选 ...

没错，别太相信政策，把自家孩子教育好比赌政策有用的多。分数很重要。

清风徐徐来2016

回复 我天天看 的帖子

禁不禁得住您就看摇号之后的重点初中表现如何就知道了。小学阶段家长因素远大于中学。

我天天看

清风徐徐来2016 发表于 2016-05-30 11:38
回复 我天天看 的帖子

禁不禁得住您就看摇号之后的重点初中表现如何就知道了。小学阶段家长因素远大于中学..

屡次提出小学阶段家长很重要，摇号之后就会变差。两者合起来，你的意思是不是普小家长里负责任的，素质高的比例比重小低？加之重小催化剂一下。否则就不用看小学了，有负责任的素质高的家长就行了。但是家长负不负责是用有没有学区房来分类吗？
来自[移动wap版]

清风徐徐来2016

回复 我天天看 的帖子

我没有说不买学区房的家长就不负责，更没说普小家长里负责任的，素质高的比例比重小低，不要歪曲我的意思。
在不摇号的情况下，家长根据自家情况和教育理念去选择学校。就好比有的家长就喜欢分数高，那么他会选择课程抓得紧的学校。有的家长喜欢素质教育，那么他会选择活动丰富的学校。学校各有特色，家长按需选择。
而摇号之后，进哪所学校听天由命，所以必然遭遇家长和学校的教育理念的冲突。有的家长也许配合学校，有的家长也许不配合。跟以前大部分家长主动选择学校比较起来，是加大了学校的管理难度。这对重小不可能没有影响。

我天天看

清风徐徐来2016 发表于 2016-05-30 13:31
回复 我天天看 的帖子

我没有说不买学区房的家长就不负责，更没说普小家长里负责任的，素质高的比例比重小..

这个说法有道理，
来自[移动wap版]

大雨恬恬

到底摇不摇号呢？真是家长揪心。