回复 小小小玲子 的帖子
对于上不上早教我也曾经犹豫过,听很多人说2岁以后再上就晚了,所以本着万一要是有用呢,宁可花冤枉钱也不能让孩子错过这个信念,就上了。亲身经历,事实证明,早教真的没什么用,纯粹家长的心理安慰和满足家长的攀比心理罢了。现在想想自己还是没hold住了,被那些商家(早教机构就是商家,挣钱为目的的)忽悠了,还是自己送上门的,唉!
我们从1岁开始上的,金宝贝和瑞德都上过,开始上金宝贝,后来因为在商场里环境不好就换成瑞德了。现在1岁半了还每周去瑞德上小企鹅班。
首先说上课的程序基本是程式化的一成不变,上过瑞德的可能都知道,听的音乐唱的歌做的操,都一样,最后的百宝囊吹泡泡转单子所有程序都走一遍,就到点下课了。我看别的大班小猴子小袋鼠孩子上课,也是还有百宝囊什么的这类项目,好嘛都是一套啊。再说上课的内容,就是教教做操,给孩子读读书,做做简单的游戏,你要是一个负责任爱孩子的妈妈这些在家里都能做到,没有一点是非得需要在外面花钱让别人教你才能会的,你要是平时在家就没有花心思陪孩子的话,那一周上一次课根本也没什么用。而且像读书这类的活动最好还是家长和孩子一对一的交流比较好,早教一堆孩子围着一个老师,后面的孩子根本连书都看不见。再说上课的时候,这个年纪的孩子注意力集中时间很短,大部分孩子上课时就是在屋里跑来跑去或者东张西望或者发呆,基本没有能配合老师做动作的。老师也没有想方设法的吸引孩子的注意力,做过一遍就过了。也有个别能配合的孩子,但这也仅仅说明这个孩子总是上一样内容的课所以对内容熟悉了,并不能说明孩子进步了或者变聪明了。这个年龄的孩子还不会和小朋友一起玩,我上了这么多次课,就没有看见俩孩子一起玩的,都是自己玩自己的。所以想通过上早教让孩子变得合群基本没用。至于孩子性格是否开朗活泼外向一方面是天生的,另一方面和家庭氛围以及家长的性格有关,早教一周上一次课能有什么影响。
每节课后还都会发给家长一张单子,上面写着这个年龄的孩子应该怎么培养,我开始还以为是很专业的建议呢,一看就是“多给孩子玩积木,锻炼手”或者“孩子刚学说话时,家长不要学他说话,会打击自信”这类的,我拿回家给我爸看,他说这不是最基本的道理,还用他说吗?
现在我们每周去上早教就是去他那里的活动区玩玩,要说通过上早教孩子会有什么进步,真的没看出来,就是真有进步也是因为孩子在慢慢长大,自己会想看书了,会想玩了,和小时候比肯定变强了,那是因为孩子长大了的结果,并不是上早教的缘故。要是家长把这归功于早教,商家就要高兴死了。我们因为钱已经交了,没办法只能继续上,早教活动区里的玩具比商场淘气堡差远了,可是淘气堡只要几十块玩一次,早教上一次要花200多。
其实1岁多2岁的孩子,家长只要带她多出去玩,多见见世面,接触世界就好了,其他的就让孩子自己发展吧。可能这样才是最科学的!
上面说的是2岁以下的早教情况,2岁以上的也许内容会丰富点,没上过不知道。说出来给大家参考吧。
|