georgema

昆明路一直就很好呀，百年老校，只能说那些认为昆明路不如岳阳实验中心甚至不如万小鞍小的人，实在是太外行太不了解天津的历史了。当年大名鼎鼎的昆鹏就是昆明路的私立，那时中心还没生下来呢。
来自[移动wap版]

朱颜记

回复 evangelion2001 的帖子

模范不惨啊，比中心高。
这种百分比，其实多一个，少一个学生就有差距了，20% 和18%真心没什么差距。
这是6年前的生源。估计每年也不会完全一样的。

happydou2001

回复 zxin.1980 的帖子
我前几天刚看学区房，昆明路的房子价格低于岳阳道，实验，中心不少呢，连中介都说这个学校相对较差。 ...

中介的话怎么能全都相信呢？问学校好坏应该是问教育系统的人。
来自[妈妈网iPhone版]

happydou2001

回复 zxin.1980 的帖子
我前几天刚看学区房，昆明路的房子价格低于岳阳道，实验，中心不少呢，连中介都说这个学校相对较差。 ...

昆明路学片房价低，是不是因为片内企业产较多？不能贷款，所以低啊。房价很多因素的，不全是由学校好坏决定的，房龄新旧、产权类别、面积大小、适宜居住程度等很多原因决定的。
来自[妈妈网iPhone版]

卓越村村长

太好了，本来奔着鞍山，万全去的，结果误打误撞买了个高性价比的昆明路小学的房子，看来小学的质量也是刚刚的，万事俱备，只欠东风，就看那小子怎么学了

朱颜记

之前，我在其他帖子中就说过，昆明路的房子有的比闽小片的还便宜，这不科学。一方面片内企业产不能贷款影响市场，另外，还有个问题，可能接送相对不方便。中心小学，闽小都是接送相对方便的。
来自[移动wap版]

朱颜记

cnzun 发表于 2015-06-30 13:16
回复 georgema 的帖子

那我就不太明白了，为什么实验的考分没有昆明中心高，那干吗要冒着那么大的风险买实..

记得曾经看过一个调查，说像实验小学这样的教育方式出来的孩子，到了高中阶段后劲要足的多。早期多元智能的发展让孩子更多潜能。
学习是个很漫长的过程，其实小学的成绩抓得过紧，有时反而强调了机械记忆与细心。单单用试卷去评判孩子去评判教育是不科学的，特别是小学阶段。
真正分水岭是初二之后，那个时候，孩子的思维，理解能力更有作用。
来自[移动wap版]

朱颜记

有一个值得注意的是生源，这是六年前的生源，那个时候什么大都会貌似还没有了吧？中心也不如现在火爆吧？耀华小学才招生四个班了吧？生源很大程度上影响了学校的成绩。最影响孩子的与其说是老师，不如说是家庭的重视与投入。相信这样的排名会有调整的。
来自[移动wap版]