- 妈豆
- 12308
- 昵称
-
- 经验值
- 12092
- 在线时间
- 370小时
- 注册时间
- 2011-1-19
- 积分
- 12092
- 精华
- 2
- UID
- 5561798
        
- 宝宝生日
- 2011-05-10
- 帖子
- 2440
|
本帖最后由 我爱玄烨 于 2014-8-29 10:11 编辑
回复 zbb0109 的帖子
这点我不同意,差五分不一定差很多。而且小学是机械记忆,初中数理化全开才是理解记忆。孩子到底学习好不好,初二以后才能真看出来,这就是好多孩子小学时行,上了初中就不那么行的真正原因。比如这种本来能去重点初中,但因为在重小,没推优上去,而去了普通中学,那才真是环境、教育水平远落后于重点中学。当然好的小学,学习气氛肯定要好。学习态度,习惯什么的要强于普小。初一时,可能因为这些基础差,普小来的孩子会低于重小的。但后来初二,适应以后(全体孩子都要适应,因为初中学习方式跟小学不一样,老师管的少,孩子自主能力要加)。才真能说到底谁更强。
为什么要这样说。因为我就是反超的孩子。我的小学不出众,上的普通中学(全河北区倒数第一的初中,现在已经取消)。但我初二以后知道自个要学习,而不是家长督促学。我后面中考(初中学校水平不行,的确孩子要想学好,真心不容易!付出的要比在重点初中多很多才行),高考,研究生考都相当成功。我有同学在有小学成绩比我强的。后来也很努力。但效果不多好。中考成绩也不是特别理想(但在重点初中上的,还是要远好于普通中学上的——同样努力,但智力不是特别强的孩子)。而我们初中还有很多挺聪明的孩子,因为初中大环境不行,不能认识到自我学习,中考只能去中专之类的,也很可惜。
成绩在成年进入社会不多重要,但在中国应试教育的中小学阶段相当重要。虽然中国式教育不能说多成功。
成绩:重点初中聪明努力孩子〉普通初中聪明努力孩子〉重点初中努力但不是特别聪明孩子〉普通初中努力但不特别聪明孩子〉普通初中不努力但特别聪明孩子〉普通初中不努力也不聪明孩子。
学习不以重点初中为目的,就更不能以上重点小学为目的了。上了重点初中,参加中考,全市排分。好的初中的孩子考好成绩的概率要远高于普通初中(就好比重点小学的孩子,不管是不是学校教的,反正考分的确是远超普小)。而我主要说的是:现在就近,推优,重点小学孩子不是参加全区大排名,而是在本校内竞争。反而吃亏。如果像以前一样全区排,当然尽可能要让孩子去上重点小学。但现在政策不一样了。是不是上重点要再说了。
|
|