taotaomama123

回复 蛋蛋的 的帖子

咱那片相对比较均衡，一实验当然不用说，如果去缘诚、前程也差不太多，就是上学远点。我感觉咱那房子学区的附加功能不大，不会因为这个画片儿贬值。

taotaomama123

回复 十七世纪的天使 的帖子

亲分析的有道理！

taotaomama123

回复 kingjoy 的帖子

赞一下！

gllegend

感觉这次不会对天津的政策有太大影响，首先这次的文件里并没有说全部实行多校划片，对于教育资源相对均衡的还是鼓励就近入学，不均衡的才需要多校划片。结合之前教育部的一个文件，要求包括天津在内的20个城市实现小学100%就近入学，初中就近入学率90%，这样看来这20个城市都是国家认为符合教育相对均衡的行列，况且去年的**天津已经实现了初中的随机，在执行幼升小随机的可能性几乎没有了，不然教育部就等于是自己打脸。

gllegend

回复 gllegend 的帖子

我倒认为这次明确划片稳定性是给学区房打了一针镇静剂，以后学区微调都需要提前通知，留够了机动时间

sunday8100

今年上学，严重关注！

orangepeach1985

关注

songnn

费劲巴拉买了学区房 又不管用了么