ronggu76699

感谢感谢，太好了

保诚Niki

最近在和很多客户聊天，很多人把某媒体一篇关于"揭秘内地居民赴港买保险"的文章转给我看，今天和大家一起聊聊两边的区别。
3 e% V( X0 L# _4 D8 R% R
* F+ l9 h$ O6 x3 @. j/ [) C其实，该媒体对于香港保险的表述基本是客观的。她困惑地说，既然香港保险这么好，为什么国内保险公司的人要说香港保险不靠谱呢？
$ _* k, Z7 o, z; ~) ~' H& L5 e0 ?' z6 L
首先，世界上所有的保险公司都是靠谱的，政府是不允许倒闭的，保险公司如果经营不善，政府会协调大型保险公司收购破产或倒闭的保险公司，而不会让保险公司任由倒闭。境外许多大型的保险公司已经存续上百年了，能存续这么久，除了有完善的风控体制之外，政府也成为兜底的一部分，我们不能说因为内地居民买得多了就破产，同样国内的保险公司亦然。
6 A& p$ v2 Y9 U! D' j" _
4 l% B* y8 Q1 a1 s' H# D/ s一切回归到需求层面。并不是说香港保险或新加坡保险都好，如同进口药未必好一样。如果经过专业的保障需求分析，现在一般的中产阶级家庭，二三十万的保额是远远不够的，需要考虑性价比更高的选择。药本身没有好和坏，只有对不对症。, i) n  f/ l* m' l* M8 [% s

! N9 L% }) d% _! C) d& K境外保险为什么会便宜这么多？还有一个根本的原因，香港是全世界安全指数最高的城市之一，发案率之低排名世界前列。香港医疗制度健全，也为其加分不少。因此，世界再保公司对香港的评级非常高，基础保障费率非常便宜。而中国的安全指数和医疗制度，大家都很清楚，费率当然会高。* }- T( R' I  j$ L2 P
4 N/ S# I9 b7 u# y7 Z" W  b. B  c
至于为什么国内保险公司说香港保险或其他境外保险不靠谱，就像A药厂的医药代表说B药厂的药不好，国产药的医药代表说进口药不好，进口药的医药代表说国产药不好一样。这些都是很正常的，屁股决定脑袋。所以，才需要医生来判断需要用哪种药，对吗？
  {: h- |, G2 {+ C0 E# R6 N# J3 M3 l! d3 ]0 C  K" d+ Z9 Q
最近还有不少朋友问另一个问题，这儿一并作答了。不断有朋友在问，大家所谈的保险产品的性价比，为何如此之高；也不断地看到有朋友在朋友圈里转发文章，为何香港保险性价比上优于国内保单。
5 g2 X6 a/ i& C; X- Z
: L7 i2 |' B& Y( B& k对于这个老生常谈的问题，将从精算角度进行分析，让大家有更清晰的认识。同时给出在香港和在国内买保险两套不同方案。
1 D/ N. B0 \3 d
; W2 O" A- ~6 ~* W6 d0 @1. 监管环境不同
( F$ p! z& Y" B  J$ ~
( _: E. A3 n( O6 {! e国内的保监会喜欢“大包大揽”，而香港的保险监管机构是“抓大放小”，只管两件事情：一是诚信、合法经营；二是偿付能力。
) ~/ k' Q4 r2 Z( z6 o/ n
+ ~! |; w! Y$ r; n  N国内的保监会管什么呢？保险公司计算费率的依据，也被列入监管范围；甚至连险种的分类都要按照保监的条条框框来设置。
8 p, C% Y: }) Z, B2 d$ q: e( X4 Y. c! A6 Q
前段时间，很多客户朋友说，国内找不到单卖的重疾险。事实上，并非找不到，在许多06、07年之后成立的健康险公司大都有此类产品。关于重疾险单不单卖，这儿还有一个让业界很无奈的典故。
$ U& D, [( h8 w$ X# Q# x1 t* b9 Z- z- y$ t: y& n3 \) k
在国外，大多数单卖的重疾险，自然而然包括死亡责任（即寿险保障），这是一种人性化的关怀：重疾险一般较贵，会消耗投保人较多的财务资源，如果受保人因非重疾原因死亡，而得不到理赔，显然是不人性化的。所以，在中国引入重疾险时，也是这样考虑的。
* z, a: R9 U4 e. h( B, T" ~) p1 o6 Z) d
但是，中国保监看到这样的产品申报，批复是：含有寿险责任，就应该分到寿险；含有重疾责任，就要分到健康险。你一个产品，即有寿险责任，又有健康险的责任，究竟怎么分类呢？
/ w! L1 O+ h4 L3 s0 r0 Z- l" q  p7 X0 X4 H' ?" L7 X' J1 I
无奈，业界不得不把一个产品分为两个产品：主约为寿险或一个两全保险（死了也赔，没死到一定期限把保额返还）；而附约是一个重疾险。主约和附约不可拆分，不可单售。例如*邦的“守御神”、“守护神”，当年I～G的“家庭支柱”等。其实这些都是“有中国特色”的单卖重疾险。（奇怪的是，x寿的康X系列产品却不需要受此限制，这可能是中外合资寿险公司的非国民待遇？）) `6 U, }. _* O- A; B6 }

3 ^- q8 p+ f  q4 E" A6 J& k  @! K
4 R7 V! O$ N! i: R7 C+ L3 W7 V而且所有海外地区限制孩子保额的，据了解，只有多年之前的台湾（现在没关注过了）。只能“恶意揣测”，台湾的保险法也是中文的，所以“借鉴”起来比较方便。7 v8 y4 _% s& v, Q0 I1 p
正是在这种教条的监管模式下，保险公司的盈利能力、创新能力都大打折扣，产品的同质化都极为严重（所以，有的客户让推荐几个国内的保险产品，其实也不知道怎么回答，都大同小异，只要把握大方向就差不多了）。大家看到的都是同质化产品的不同包装而已。' h1 D0 C+ B& d8 Y! u% h$ a
# k+ i  b% ^; |* r
在香港，由于监管机构的抓大放小，保险公司往往更有活力，盈利能力远远强于国内保险公司，因此产品设计更为个性化。5 z1 s9 J' ?1 X* C

2 E  D5 q! n% B& x: A( A& ~2. 社会发展程度不同
( s/ Q$ j4 i- k, |+ U
0 Y- d, i$ F7 w3 g) i( s' ]9 f3 ]虽然香港的黑社会片很出名，但是香港却是全世界安全指数最高的城市之一，发案率之低排名世界前列。香港医疗制度健全，也为其加分不少。因此，世界再保险巨头对香港的评级非常高，基础保障费率非常便宜。
7 H/ K7 q; Y2 E' f, V+ [( R
3 g) t2 X/ l* s- K3 R& x大家可能有所不知，保险公司的费率，往往是以再保险公司的费率为底价的，甚至连承保条件都要受再保险巨头的影响。例如曾经服务过的IN*集团,收购国内的太X洋安X保险公司之后，立即将“续保终身”的医疗险在大陆停售，原因是再保公司对中国的安全指数极不放心。
2 m5 e$ C& A5 o/ [: n& d2 @4 y# c- N' ?8 g) z7 @5 H" F& x
事实上，大陆的保险公司到目前为止，没有一家有保证终身续保的保险产品。什么是“保证终身续保”？即保险公司如果承保你一年的终身保障，今后无论你的身体如何变化，只要你肯终身交保费，保险公司就承诺终身提供医疗保障。6 w& `4 H) }+ k  ^

  G: [9 Q! T% `9 `4 V  {可以说，在发达国家买保险，医疗险没有不保证终身续保的。因为医疗水平不同，大陆的医疗险保额普遍非常低，住院险一般为2-3万元的报销额度，不够买的一个零头（目前国内的住院险的额度也有一定的提高）。" ^/ S9 x8 l. s5 j

. K) |# {- o8 J3 y: S3.客户心态不同
% E% J" N$ X8 `% N/ S- K6 l9 [/ T8 L+ d
国内保险发展近30年，普通消费者从对保险一无所知，开始慢慢有保险观念。国内的消费者对保险产品的“返还”更情有独钟。这导致保险公司美其名曰“迎合市场需求”，设计了大量高保费、返还快、还带分红的寿险产品。
5 r" l7 t! e  r6 A+ r1 G4 ]/ @
! a4 Y" m2 `2 o  C举个例子，国内消费者最喜欢的一类保险产品，就是短期缴费，三年五年缴费，每两年开始返还，返还终身，外带分红，保费狂贵，保障为零的保险产品。例如，国X热销的“美X一生”，平X的“赢聚一生”，信X的“六X临门”等等，在此不一一列举。
6 ~4 i7 K: K* C' P
4 c# }( {2 F8 d' y( e香港保险公司，除了退休金保险之外，极少这样的产品设计（除了银行渠道）。/ g  Z( z2 N+ w3 S( v0 \( r" p
( w) E, G0 q' H3 U( J1 H
更可悲的是，大陆的此类产品收益，按照科学的计算，都赶不上一年定存，但在保险公司巧妙的包装下，客户却趋之若鹜。% c# l4 U, A+ G8 G* i

5 i( `9 Z8 R* g1 M/ n0 g$ J- h为什么在香港银行仍然会有客户购买此类产品？香港银行近乎零利率，保险公司给出的收益当然比银行存款高，所以香港客户有这类需求。
* q  [# V  o: h) g" G; r# i: b

保诚Niki

 分享好朋友的理赔案例：这是一个11月大小丫头的身故、住院、隽陞的理赔❗孩子去年7月投保，3个月以内查出脑癌❗虽然重疾没过90天等后期，但是朋友实在不忍心只退回重疾保费，所以不断尝试给核保部写信，想为孩子争取到一些赔偿 5月4号重疾70多万全额赔偿❗ 这就是英国保诚，一间诚信，严谨，稳健，但又不失人情味的国际寿险排名第一的保险公司❗! u( R% [9 b% p

来自[妈妈网Android版]