‹ 上一主题|下一主题 › | go 回复: 141 | 浏览: 15665 |倒序浏览 | 字体: tT |
|
| |
|
点评
evangelion2001
另外,由于楼主当时主推思想是利用公积金的,因此才推荐以纯私产房的税费可能性来作为计算公式的依托,而房改房则属于另一种计算范畴之中。
evangelion2001
那只是一种理想情况,MIN只是代表最低可能性的估计,目的是帮楼主大概算出以现有资金来预估一下最大及最小购买能力区间而已,呵呵。
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
点评
evangelion2001
另外也我冒昧提醒亲一点,一般在和平上学的孩子六日基本都得在附近上辅导班的,否则就得做好垫底准备,因而导致无暇返回大本营,当然放假除外
evangelion2001
握手,房子好坏能否忍受是可以靠自我主观能动性把握的。而通勤所带来的负面影响是不能靠自我意识为转移的客观存在。
| |
|
点评
紫晓馨
公益贷占套数吗。税费多少啊。是独单还是拆间啊,也不错啊,初期投资14万就能搞定学区房。
马一伊
亲,每月要还那么多钱,月出入好高啊!我们也做的公益贷,每月还4000,月收入就7000
evangelion2001
这类拆间利用公益贷短期做持有,从总体利益考虑还是值得的,但不适合长线。正因此政府会充分利用这一双赢优势而形成一定时间段内的税收利器。
| |
|
| |
‹ 上一主题|下一主题 › |