- 妈豆
- 10427
- 昵称
-
- 经验值
- 24271
- 在线时间
- 1210小时
- 注册时间
- 2009-12-22
- 积分
- 24271
- 精华
- 2
- UID
- 3776751
 
- 宝宝生日
- 2009-10-29
- 帖子
- 4956
|
回复 chen_hong 的帖子
亲,如果说是因为我的贴子给亲带来伤害的 话,我真是非常抱歉。
另外,关于退款问题,可能大家看问题不同吧。一是在我意识里,我觉得上了几天也应该交一个月的,因为每个月只上几天的孩子,就其难管程度言,绝对比一个月都去的要难管。我教过小学生,知道这点。另外,可能亲看到的是退款时候不划算,而我没看这点,我个人觉得,它的价格在我周围的几个同样类型的幼儿园中是最低的。我可能属于盲目乐天派。光看到息省下的。
还有,教育局没有说上了五天就要收全月的规定,从逻辑上,是无法推出教育局就认为上了五天不能收全月的。例如,国家没有规定说现在老人讹诈应该负法律责任,从逻辑上,不能推出国家规定老人讹诈不应该负法律责任。,,,,至于教育局如何规定的,我还真不知道,倒希望亲可以说以下,这样我们也好有个说法。至于亲说如果她占理,她不会退钱的行为,这一点从逻辑上同样是说不通的。,,,, 这样的逻辑,类似于法官认定一些被老人讹诈的案件中,这样说:如果你没有撞倒他,你怎么会扶他?,,,,
关于现在没上艺术课,却上孩子们做了艺术表演的照片放在网上——这点,可能同样是人不同,看法不同。可能是在教育界这个大染缷里,我也变得没有亲那样纯洁了,道德要求也降低了,另外,园长对我的说法,确实是说先晾半年再弄。我个人觉得,这不算什么欺诈——我知道太多比这严重得多的事情了。例如,也许很多人认为,市五所的孩子都是老师辛苦教育的结果,,,事实上,据说南开中学的好些老师,其实根本不怎么管学生。,,,但是,他们可以宣传,由于他们的教育,他们获得了高考第一名。
另外,我觉得园长可能确实对蒙蔽了亲的地方,但可能没有蒙蔽我,例如有没有教育局的资质,我根本没问,对我来说,这个不用问,看就能够看出来。
还有关于她看我孩子的问题,我不是认为这就是能代表她对孩子好。我是从别的方面看吧,因为我孩子去年在马路上,看到一个人的背景象园长,他就一直大喊,结果不是,,,,后来他很伤心。另外,在家里,他也会公然说他喜欢谁谁谁,谁又喜欢他。——当然,这可能也与我孩子个体有关,有人说过,可能我孩子到哪,都会是这样,既喜欢所有人,也认为所有人喜欢他。而有的小孩,可能到哪也认为别人不喜欢他,他也不喜欢别人
关于这个幼儿园,我自己发贴时候好象也 说过,不适合所有人,,,,可能因为这给亲带来伤害,再次致歉了。
|
|