- 妈豆
- 8575
- 昵称
-
- 经验值
- 8065
- 在线时间
- 98小时
- 注册时间
- 2013-2-5
- 积分
- 8065
- 精华
- 1
- UID
- 9268651
       
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 1132
|
本帖最后由 朱颜记 于 2015-8-20 17:07 编辑
支持楼主!难得的这样有理有据的帖子。具体分析,比较客观的摆出道理来。
我对天津各个中学不是太熟悉,但从yingxiao心理学上,顾客都是认同对自己有益的,就是说目光尽可能的盯着更优质的,认同这样的才是发生在自己身上的大概率事件,不去或者降低设想对自己不利的事件可能发生的几率。
这样的直接后果,就是仅仅盯着优质的,忘了差的。呵呵
愿意挑选学区的往往也是对孩子有一定期许的家长吧,所以更多的把目光放到比较优质的资源上。可能认为在河西能享受到了优质的资源比红桥的要好。比如, 在河西一片, 报名只报前两所,摇号不如意再去私立(可能大家认为河西的私立比红桥的要好?)。这里的重点是好PK好, 不是坏PK差。
新政下, 河西和平都是比较均衡的政策, 而河东红桥等区是集中区内的优势兵力,所以,其他区内都有相对资源优势比较突出的划片区,而河西和平是均衡发展。不过, 和平是私立先行,而且本身它的整体水平就很强悍(我求证过某位重点中学的老师,全市中考平均分, 据说和平每年比排名第二的区高于30多分,汗啊。。。)所以,这样的均衡是北京西城的路线,整个区都更强悍。 而,河西? 以后私立应该也是发展重点,区内发展相对高档的小区的空间比较大,目前新八大里等区域已经打出了台湾路小学的牌,是不是发展宜居路线,提高整体生源呢?
某种程度上, 河西整体是不是居民素质更好些呢?这个是我辜妄的想法了。
哦, 对了, 还有一个原因, 就是很多妈妈认为小学打基础更重要,所以,她们优先选择小学。暂时先不考虑初中问题, 或者认为小学的习惯培养好了,是眼下先要解决的问题。河西就胜出了
|
|