幸福孕麻麻--jun

顶

hxl8042

回复 jadecabbage 的帖子

同意

司同

1、师资好是肯定的，因为家长投钱了。但普通校也不一定没有好老师？
2、我很同意楼主的观点，既然重点校和 ...

严重同意亲的观点，我觉得成不成才关键还要看孩子智商，其次是绵绵不断的努力。我是过来人，我承认自己智商很普通，再怎么努力也考不上北大

司同

我出个馊主意，估计没人敢试，但我觉得如果行得通就是目前在国内最好的教育方法。让孩子上一个不起眼的小学 ...

亲说的也是一种办法，光靠补习也不靠谱，还是要让孩子学会自学，我周围学习好的多半会玩，而且自学能力超强，从来没有花钱补习的。

muzifengse

回复 李响妈妈 的帖子

自私的妈妈，呵呵，每个妈妈都会把所有希望寄托在孩子身上，有点孤注一掷的感觉，当前的教育体制，不能说不好，教育水平的均衡不可能短时间内改善，我们做家长的只能尽其所能了，龙生龙，凤生凤，也是自古以来不变的道理，有时候顺其自然也是不变应万变吧。我这有点自我安慰的意思吧，~~~顺便问一下，亲的宝贝在南开哪个学校。

yylltt01

回复 jadecabbage 的帖子

1.师资肯定是有区别，都有好老师，只能说也许好学校碰见好老师的概率略大?2.如果 ...

支持！

muzifengse

回复 司同 的帖子

天生的智慧+后天努力，一直这么说，但是看起来现在的社会，不管黑猫白猫逮到老鼠就是好猫，学习好不是唯一条件，头脑很重要，我上学时候，学习倒数，思想活跃的同学都挣了大钱，这个就是现实。

熊猫凶猛

回复 jadecabbage 的帖子

1.师资肯定是有区别，都有好老师，只能说也许好学校碰见好老师的概率略大?2.如果 ...

是的。而且各省市高考卷不一样，分数当然不一样——山东河南河北比天津分数线高多了，人家孩子那学习方式如果放天津是要被投诉死的。

熊猫凶猛

回复 cathysun98 的帖子

这个想法很有创意，用买房子的钱 ，搞个一对一的教学，钱也够花了，学习也好了。 ...

但买学区房用的钱是投资，可升值；找一对一老师用的钱是消费。无好无坏，纯解说区别。

yylltt01

我自己在好学校差学校都上过学，亲身感觉，老师的水平差距不大，但是学生的整体水平差距很大，所以差学校有能力的老师也不得不照顾大多数学生的水平，不敢讲更多东西，重复为主。好学校的老师课上就能拓展很多课外知识，尤其语文老师，会延伸到历史。
当然我说的是中学。所以很想给孩子一个好的环境，好的氛围。
我觉得，愿意为孩子投入财力精力选择好学校的家长，会更重视对孩子的培养，或者说重视孩子培养的家长比例会高，那整体水平也就上去了。
至于课外班，现在在哪个学校都会上课外班，课外小班已经不是超越别人的途径了，只是不落下而已。
还有，我从不认为快乐是建立在散养的基础上的，也从不认为好孩子不用管就能好。