- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较 d6 H4 k6 w* g
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
8 A3 ?5 G, N) G1 ]3 x& [如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。
8 d% w: l5 Q$ S充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。
( _' h" Y1 ?, Z) |# I9 ~3 l* ]
$ B$ Z/ d% c; d8 m- k
% V) s6 R5 f6 ?, [6 L
}( |( G) S" f5 i5 \2 j) T: Z/ y" z
; t% B" ?7 x! J" k6 T7 W9 P! d
: I1 Q+ h ]5 ]! s$ F& i! l: L. }
" O( @& s2 w$ c8 w" K; E' e& f9 L+ Z' Y2 V# h4 R
清洁度:
' T: ?) E; a, f- r; l9 t同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
9 s, a6 S8 `3 I0 B2 u9 Y9 e
6 r9 N3 m* o. T8 m% @" o# b6 s羽和绒:6 B5 B7 r) s9 t/ E' s0 d, k
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。1 @+ H6 ?& R" L: ^% j1 K) h& Y' p
8 L9 S4 A; _/ x2 A8 T. ^, \- W9 ~# g* `绒朵:/ D/ K7 N$ ^+ I; L
挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!. D( z* m- @0 C3 q: W8 r9 {
2 R2 L- t3 W5 [' J$ k1 d0 Z7 Y
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;
' l9 w; q" R d. C+ B/ n) O; A- ?* S" \7 R" [
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满
. O7 O. w' C$ b9 o, b& T9 n1 i! U' o" m
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;# r m+ H0 [4 Z" A5 B, F
$ {9 b L! _8 E- v& P1 TUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
4 v" E: a. [8 ~( E
5 W1 r* F0 q5 I) T' v% o/ e) H
|
|