- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较
3 v. [ D: A$ j5 N- T分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
/ w9 p9 Q1 U( C. g0 C' |' C5 V如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。
9 \' k* }7 [0 s" L+ w+ {充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。. g* Q c7 c2 H
, `6 k W9 p7 |7 }9 v7 \6 R
; E* D0 E' y9 b3 w8 ?, W8 L9 p
( ~! b: S) C; a( o6 I# H2 n$ u$ v" Y0 Q9 q! k( S2 A# e
3 O& W m& k% n1 l* @1 t5 t' `# p: \0 u6 _& Z( g3 q7 h# a
2 e4 @( k$ G1 y- s3 Y% B& q% G7 d; e6 r) F# R5 I: Z
清洁度:# z$ X/ n& R' t
同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。2 S+ N2 k' \$ `
# E) y$ v# x' Y, i7 X" h! @
羽和绒:
* V/ f( a0 o- z; F1 }+ R从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。5 u, q- {! K- W7 p" ]6 r
" h: T& }9 |% u( }绒朵:
$ ^7 L' S' r8 a挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!; s: D+ ]; T8 D" X2 e4 Y
% r) V6 a* n) y& y
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;2 j. F5 b9 p l! f# v# t& Q$ E+ B7 R
& }# X! f" Y2 j; X; ~2 V. ]The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满* X% G& m/ N, a! D% p. c, H& E2 L
9 U, {, g% @' |4 {: T# uNew Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;* m, Y2 y0 a) R4 f6 S
* C2 P& H1 c" `$ P/ UUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
7 u# _0 a1 n- `! u- ?& L# a0 X* F' Z( o$ c& i# B
|
|