- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较
6 o0 Z( h7 c3 [/ A w3 E分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。, e$ v% m8 ~/ j+ c7 `9 P+ R
如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。
8 Q; A+ h' R% E. ]0 i: o+ R充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。6 [8 U8 M+ @0 v+ t( G# v5 M
# H7 Y. K6 F K R7 r6 U9 O0 }& ?+ K: b5 A: [
0 Y. G1 a8 ^! Z: f
, S, n7 O* D4 M5 s, ~
+ o3 `# g; y; z2 V8 e9 G2 B, ]2 ^/ Y) z2 Q# k; i7 _ P/ q
0 Q, \* q" k8 ~/ @) |* t1 ~ }/ L+ n6 h [7 ]
清洁度:* q! j1 I/ b# T" l( z h" {# v
同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。$ {0 ]; B+ e3 t5 p, M# r0 _
& X% x1 g8 _- H& V" k# p
羽和绒:* h2 H& q. J4 d2 Z
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。
. j6 V% A2 t! [# g4 S
' l# v, {% c- |2 b+ m9 ?绒朵:
4 S# W6 H [3 s1 V挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!
% h3 I B4 l0 Z9 h( z8 q; ?( U9 r! o* P1 x/ i
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;8 }/ X3 l; N4 [5 l
( F: a7 @: c" ~' J" \* @: a
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满
( F# ~8 |1 h8 m# f5 J) P
$ f3 Z2 w6 O/ r$ {4 j4 y( I4 BNew Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;
% T( x3 }: S* N. Y4 |
. q( ?7 Y: W: Z( aUniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。6 Q& Z$ i/ T5 O- j- x! P
/ Y1 q9 c; G# K- K
|
|