- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较
0 h% Q2 c' a% m/ h4 U( v, U& Z Y分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
$ \ ^* l) |" _如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。$ p' `; c2 u3 ~6 X) {
充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。
/ @4 d& x; J5 D* ?6 f0 o; R. L6 Y
( ?( V8 n. K0 o" u1 ~$ k9 r
$ o- D& G0 m9 R% p i; u
: e$ [( e b; B1 H' o
9 G4 ]8 y( h, y* l2 ?# r, i, J8 l3 u) d/ ~
6 t0 W( h" _& F7 A
w: x0 R0 f7 M' z
( @$ M: s- v! O* {清洁度:
$ ~# b( u* S6 {5 Y同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。' f$ i; @/ `3 m( q8 L
, ?" z% C# i- f% x0 f5 ~羽和绒:
5 Z! ~7 y6 f$ G& H+ F从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。
3 F, N" E' g: A W- r6 |( {3 H
/ V* d4 q0 `* {6 C绒朵:
6 `) R; q k. J5 _挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!# I2 ?% m* p P1 s8 T, b& r
6 F6 [; N$ f! v u+ mThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;
& L$ z1 ?, Q. O+ u/ l+ A6 x0 T9 X2 t# w0 G( x# u2 i
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满
2 [+ A' u9 t( q
0 i5 f% @2 \8 FNew Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;0 K( I, @1 z, |2 H
% e, c1 I0 g* C: y- O j1 ~Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
' A* I9 C. p5 Q9 |- B* j+ e9 m- \3 o& D ]" l# G0 h M; D
|
|