- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较' s2 h! x( l* t
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。
' S* w* k3 ~* U- A1 ~0 _6 i0 K如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。5 K8 I: [2 ~* `2 n: L- ^
充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。
2 t1 L8 W; u# p" C1 ^; e" k" q! \ ^1 |
4 f, ^3 | ~( M2 n
& U" N& R8 }( U
: N0 _3 k8 d a* }& T, ^% M7 H! M7 T
( s( }) W( w2 w
+ }# i0 E5 `4 v" a9 S
! j! c, E, U9 l: R ~清洁度:
: i+ Q3 v; y: Z' t# P: c同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。
; o& u5 ]% n8 n4 @8 H: O2 q
, m/ Q) I, s1 }" B( T: b羽和绒:; i" {3 ^6 e9 w
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。0 d4 h, g$ F+ M7 w
# V5 j1 Y0 d/ P# m% D绒朵:
; z W, d( R3 t- j" u挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!
- U) \3 J) D% B4 [7 M- `+ M& q% e2 V3 W! K9 C$ o n
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;
1 M" M+ M0 f' [ F5 W: w0 a' {. ?$ V, A8 @5 N: N9 Z6 a
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满
( @% _4 x5 W4 i" m7 y( V7 C. n# y# X+ m7 \) q. L) F
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;% i" @1 ]% i2 p' u
A4 g. i7 o3 M5 P' m
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。
9 F" \. ]! x B2 u
9 s! D4 r' S" r. A6 q
|
|