- 妈豆
- 2589
- 昵称
-
- 经验值
- 2221
- 在线时间
- 15小时
- 注册时间
- 2011-8-10
- 积分
- 2236
- 精华
- 0
- UID
- 6232434
   
- 宝宝生日
- 2013-08-01
- 帖子
- 418
|
4. 绒的对比比较1 I& [" C; J ~2 S7 j p
分析之前哥先做一个科普:蓬松度是国际上度量羽绒保暖程度的重要指标,指的是在一定条件下每一盎司(30克)羽绒所占体积立方英寸的数值。" p' M% ^, s- T0 R/ a2 x' x
如一盎司的羽绒所占的空间为700立方英寸则称该羽绒的蓬松度为700。
: Q. a9 @/ u+ K" E充绒量和含绒量代表了绒的”量“, 而蓬松度则决定了绒的”质“。# @: |- l% r6 B
/ [* r) I5 }( ^# }9 e: h: U) ^+ v8 O+ u3 Q" U' C
u# E0 A9 c2 G8 y
7 b( Q" U/ I% l; |3 j; j9 Y
$ Y6 p8 B2 g$ O# M' S$ U
# i- `6 ?( P7 _, ~# Q- f/ U/ _& u' n/ z
b* K1 B8 o1 U( ]0 H
清洁度:, @6 j/ X8 d. F
同样都是灰鹅/鸭绒,从色泽上来说The North Face和Uniqlo的绒都比较白一些,应该是制作中有更好的洗白工艺。相比Nike和New Balance的绒则比较灰一些。( s& W0 f0 w! V/ s' v/ F
: y7 y/ g7 m* S0 k1 t羽和绒:/ M/ T& ^; |2 D* ^" @
从切开的部位拿出的一培养皿羽绒来看,85%含绒量的Nike确实羽毛的比较多一些,90%含绒量的其余三个牌子基本没有什么毛。由于条件限制,哥没法把四件羽绒服完全拆开,彻底测评一下厂标的含绒量究竟有没有水分。$ t, w; T, ], h7 \0 v
: M3 t* u, \4 O' m5 h绒朵:
: b3 K3 k5 c% J: T" d+ V( ]挑选各品牌平均中上水平的绒二粒,以一元硬币做参照进行比较。本来这里要用到尺来量的,但实际发现肉眼就可以看出差异了。蓬松度不同,绒的质量和饱满度真的差很大!
, q0 X7 @( z) ?; T
+ o& z( a$ D+ R8 j8 B/ SThe North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满;* _4 E2 z1 ^$ T! f ~- g
; ^1 [, K2 o0 r G
The North Face Thunder Jacket,800蓬松度鹅绒,比一元硬币大了二圈,绒朵非常饱满6 J, I- o+ W+ [$ x
$ K2 K+ ~+ {0 R! c! q0 y
New Balance Down Jacket,未标识蓬松度鹅绒,大小和Nike基本一样,绒朵饱满度倒还略胜出;2 \2 p/ c$ S9 H% ]! Z! B& X( E8 K
& z" x# R. l2 c/ l; X5 b% f% A
Uniqlo Premium Down Ultra Light Jacket,未标识蓬松度鸭绒,对比之下明显看出优衣库这款“高质量”鸭绒在鹅绒面前只能说弱爆了。偶有个头还不错的,但饱满度来说稀疏非常多。一般来说,限于体质问题,鸭绒的蓬松度只能到550。: V. u U$ Y( n. d
0 `1 O3 F4 ^' i [, a
|
|