chenxintj

我觉得还是应该上重点小学。一方面师资力量好，还有就是学习氛围好；而且好学校的接触面也广，可以让孩子开眼界。

lucy66086

我经济条件允许的话，我会让孩子上重点学校。 自古就有：孟母则邻而居，强调环境对孩子的影响和重要性。

六福妈

       在孩子小的时候，我也会认为重点与非重点没什么区别，最重要的是看孩子。但随着孩子一天一天地长大，将要面临上学的问题时，上重点小学的想法就会越来越强烈。原因有以下几点：
    1.孩子就像小树，需要良好的土壤才能茁壮成长，而重点小学就是良好的土壤。现在选择重点与非重点小学在很大程度上是选择与之相近的家庭背景、教育理念。
    2.孩子的自觉性相对较差，需要借助外力进行约束，而重点小学无非是较好选择。
    3.“近朱者赤，近墨者黑”，“孟母三迁”是选邻居，而我们花钱选重点小学是给孩子选六年的同学。

Cherry's妈妈

六福妈 发表于 2011-2-21 11:46
在孩子小的时候，我也会认为重点与非重点没什么区别，最重要的是看孩子。但随着孩子一天一天地长大 ...

同意，选重点小学最原始的目的不是让孩子六年后考什么样的初中，而是在融入社会最初始的六年给孩子创造相对好一点的环境并在此环境中让孩子掌握自主学习方法。我更认可“择校不如择师”的观点，但是在现在的社会风气和“和谐”背景驱动下，更容易让我们广大盲目的家长择到师的地方都是那些相对好一点的学校。
是天津土生土长的妈妈都可以回忆起我们上的小学和后来入中学的玩伴们吧！我是在初一入学的时候就能感觉当时**附小的同学带有不一样的气质和谈吐。希望这所老校现在还能保留如此美好的感觉，因为它离我们家比较近也是我期盼CHERRY去的。

为了不让家长和孩子起的太早失去了宝贵的睡眠时间，我的观点是住河西的家长没必要去和平上小学。只要别太追缴No 1，在不太远的地方还是可以找到相对不错的学校的。

六福妈

回复 Cherry's妈妈 的帖子

是啊，我们小时候重点和非重点况且如此，现在就更明显了。毕竟现在贫富有差异，人的素质也有很大差异。经济社会下，有些东西是很现实的，我们也就尽己所能吧。

小小信妈妈

投票也只是代表一种观点，有没有钱买学区房或者运用其他途径让孩子进入重点小学又是另一回事儿！

小麦啤

阳光教育

小麦啤

我认为孩子学习只是生活的一部分，学习太重对孩子的生长发育不好，快乐人生嘛，现在有好多读出来的大学生不还是找不到工作吗，个人想法

亲亲我的虎宝宝

要是本身有条件进重点的话，当然好了，要是非得搭钱搭时间的上重点的话就没有必要了，再好的学校也有好学生和坏学生的！
主要是看孩子是不是学习的材料！