月亮苹果

我觉得人活的还是单纯一些好，孩子这幺小就考虑这些，开始算计，担心这些难道不累吗？我相信还是好人多，都是以心换心的，楼主自己也是女方，也有娘家，可以回去跟父母探讨一下，当年你们结婚的时候他们是什么想法的，如果他们当时也是充满算计那无话可说，从小的环境就是这样，若果他们抱着正常的思维，用正常的方式对待子女结婚问题，我想楼主还是多虑了。

卷毛杨

我也觉得这样的人毕竟是少数。还有就是所谓彩礼好像也不是给女方家的吧？我结婚时我老公家给的钱我妈加了一倍又给我了。现在大部分都是独生子女，将来房子都是他们的，不用分那么清楚的。

linruocun

回复 月亮苹果 的帖子

哈哈。要拿我家个例来，估计没有人合适的。
我父母认为：
有志气的孩子，不靠彩礼发家。

女儿结婚没要彩礼。
儿子结婚没出彩礼。


当年我弟结婚，我弟妹是天津女孩，不过不是本土天津人。我家就给了两万。我弟挣了八九万，弟妹家出了十万，买了个房子写了弟妹妈的名字。
现在我弟家三套房子了。
按我弟妹的话说，当年不联系的，又来联系上来了。

linruocun

哈哈，坐等继续被喷。

看来人性的东西，不是能够八卦的。

linruocun

说的是一个人性的问题，

总有人着急的来入座。

要是拒绝与俺结亲的，鉴于太多人拒绝，所以要竞争拒绝权

linruocun

我从来不去天涯，真是没时间，我觉得上面的帖子的真实性不是很高。
楼主的时间挺嫌，觉得我们女宝妈反映强 ...

你没看到不意味着没有。

我这些年捐助过的对象，基本上都源自于天涯与搜狐。

Wanwan1222

亲还在纠结上个帖子的事啊？？
不是调查么？调查完了有结果了就行了。每个人观点不同、立场不同，自然不能得出统一的结论。
也许是我悲观，我觉得人生来自私。因为每个人都是一个个体，只要你在这个世界上是以个体的形式存在的，你的潜意识里，或多或少地就一定会从自己出发去看待一个问题。修养好的，懂得换位思考，说话做事考虑一下别人的感受，不去做那些损人利己的事；修养不好的，哪管那么多，直接自己合适就完事。
基于这样的判断，我一直觉得夫妻关系真的是非常非常微妙的一种关系，可以是这个世界上最亲密的关系，也可以是这个世界上最陌生、最冷酷的关系，且两种关系有时仅有一步之遥。我想，我们绝大多数的人都会愿意去做那个在自己的另一半遭遇逆境坎坷不离不弃、共度难关的人，因为我们的情感和良知召唤着我们去战胜人性中自私的一面；但还有一些人，他们无法战胜或者根本不想战胜，于是他们抽身而走。后者应该得到唾弃和批判。
然而，那些“后者”，就一定是女人吗？
我只举一个例子。2011年底在河北产院生女后死亡的刘玥。她的丈夫，现在在哪里？在干什么？有没有善待那个可怜的孩子？那些以一个女人的生命为代价换来的赔偿金，到底在谁的手里？？？被用作了什么？？？
血淋淋的事实。
我觉得，每对新人在结合的时候，都是抱着憧憬幸福的心态去的。但日子最后到底过成什么样谁也说不准。日子过好了，是双方努力的结果；过不好，也不能只赖一方（始乱终弃的除外）。也许，那份所谓的彩礼或嫁妆只是为当时双方的感情作出的一个承诺、表明的一个态度。彩礼或嫁妆得管一辈子吗？？？有点“过”了。
个人建议：1、教育好孩子，对别人负责、对自己负责。2、儿女婚姻大事适度把关。3、珍爱生命，远离天涯。

linruocun

回复 Wanwan1222 的帖子

我不是纠结上个贴子。只是看到那个临死者的状况，由此想到了这些。
我对死亡特别敏感，不是因为天涯，虽然我个人更喜欢天涯。
是因为专业原因。因为看中国古代思想特别多，包括性善性恶，天理人欲等。

另外，，我是标题党，哈哈。
其实我后面也提到了，不是所有的男人都配得到尊严。

亲的分析很精当深刻。

linruocun

回复 Wanwan1222 的帖子

那个男的，自己买了房买了车有了新女友。
当那件事情发生的时候，我也追过。甚至搜出过那个男的所谓的遗言。

当时妈网群情激愤，但我压根没激愤，我当时就感觉那男的不是善者。

幼稚的妈妈们，认为人性必善，认为医院必错，然后努力协作一个恶者。

我当时在冷眼旁观。
后来我专门发过一个贴，追问这个男的去向。

linruocun

回复 Wanwan1222 的帖子

强调死的必然，不是为了死，是想要更好地生。
强调人性之恶，不是为了学习恶，是为了更好地避免恶。

当年刘月之事，其实不就是人的善良，但最终作了一件恶的事情吗？