超人的九号球

evangelion2001 发表于 2015-5-21 16:39
也许跟将来比起来成本也不算贵了，其实新建物街小学也未必差，新万小也真得未必好，同一个9年一贯制学区内 ...

说是这么说，
但毕竟建物街是收底校，我虽然不歧视随迁子女，但是买房的初衷不是这个，呵呵。
如果政策变就变吧，我现在表示很淡定了，较不起那个劲，还是好好上班好好挣钱实在！
啊哈~我怎么这么励志啊

超人的九号球

不必盲目悲观，政策年年变，按照目前的趋势，至少同一学区内的教学资源和水平不会相差太大（尤其和平区）。 ...

大神就是不一样，水平高，人nice~~

evangelion2001

说是这么说，
但毕竟建物街是收底校，我虽然不歧视随迁子女，但是买房的初衷不是这个，呵呵。
如果政策变 ...

新建物街很可能对非户籍人员有新说法或新划分方法，如果取消二选一的话。

cnvpe

回复 evangelion2001 的帖子

也许也会再搞出个九年一贯制作为补偿。那样的话真是因祸得福。

dvild1984

evangelion2001 发表于 2015-05-21 17:01
说是这么说，
但毕竟建物街是收底校，我虽然不歧视随迁子女，但是买房的初衷不是这个，呵呵。
如果政策变 ...

大神一出马就是不一样，立马把楼主安抚了。我觉得也是，同为纸片，已经有二南开小学了，同一个社区的有的九年一贯致了，有的就被踢到建物街了不管了，无论如何都说不过去的。。
来自[移动wap版]

georgema

dvild1984 发表于 2015-05-21 16:57
回复 georgema 的帖子

其实我觉得买学区房没指着他能赚钱或者溢价的，只要能上学目的就达到了，但是如果真..

亲，你不说实话，如果上热门校的目的达到了，那房子必然是赚钱的了
来自[移动wap版]

dvild1984

georgema 发表于 2015-05-21 17:24
dvild1984 发表于 2015-05-21 16:57
回复 georgema 的帖子

其实我觉得买学区房没指着他能赚钱或者溢价的，..

但是我觉得只要不赔钱就行，真没指着它赚钱的，毕竟那个时代没赶上。但是能上学是最重要的。。。不过只能走着看，毕竟谁也改变不了啊
来自[移动wap版]

朱颜记

回复 j贝贝 的帖子

唉，做为旁观者，我觉得这个妈妈不过好心在提示风险罢了， 没有别的用心，怎么就被扒了。遇到事情，要多考虑，屁股决定脑袋的事情最好不要。提前做最坏的打算，总比一味乐观要好。当然，结局未必不美好啊。也许喜出望外呢。比如今年测试下二南开小学的吸引力，明年扩大招生

我知道的，闽侯路Na号的，就有被从闽小划入湘江道小学的。不是说，划片没有动的可能性。


和平区今年的政策还是希望分流入学生源压力相对大的学校。比如今年的耀华小学。估计随着买诚基的人的增多，耀华小学的生源压力也大了，今年有的小学也是2选一了。
万全的压力是够大了，20个班，而且，以后还会更大，（据我所知，随着入住的增加， 今后几年孩子还会更多，目前附近幼儿园的趋势就不难看出了）亲们还想纸片的保证上，那难道让住大都会的让出名额来或者万全招30个班吗？这是作为一个旁观者很清楚的看到的，妈妈们难道就不原意想想吗？分流势在必行。但结局不知道。

huafly

超人的九号球 发表于 2015-05-21 16:47
回复 georgema 的帖子

目前还没听说谁买房亏了，也许俺们纸片的就要开创先河了吧~
反正现在通过这个帖子的..

政策应该不会这么坑爹的。
1. 建屋街比较小
2，真要这样的话会有个补偿的措施
可以看看东丽湖试验小学被占用之后的情况
3，为了和谐与发展房产，和平也不想这么做
来自[移动wap版]

超人的九号球

回复 朱颜记 的帖子
本帖最后由 朱颜记 于 2015-5-21 18:05 编辑

回复 j贝贝 的帖子

唉，做为旁观者，我觉得这个妈妈不过好 ...

湘江道是招收随迁的收底校吗？我不了解河西哈。铁片上学是应该，纸片上学就不应该吗？就要跟人户分离和随迁子女一起啦？那买房的意义就不存在了，至少给一个凑合的小学吧，要不耀华小学来来个分校，嘿嘿
来自[妈妈网iPhone版]