小小小玲子

不赞同把孩子和别的孩子比较，孩子发展状况是不同的，爱因斯坦小时候父母要是拿他和别的孩子比，还会有现在 ...

好吧，有道理

宝贝猪ss

感觉还是有用的吧

taotaomama123

回复 ling0402371 的帖子

是呢，十分赞成亲的说法。当时我是抱着让孩子多去接触下小朋友的目的去的。可是上课时也是个玩个的，没多少互动。
我想有的妈妈说孩子活泼爱沟通了，可能和每个孩子的敏感期及个性有关，也不能完全归功于早教吧。

zxm25liu

回复 烟锁池塘柳84 的帖子

其实就算孩子1岁吃饭不会洒，也只是不调皮加上协调能力好罢了，和早教就一定有关系？我们孩子是9个多月开始叫她自己吃，难道亲家的孩子刚开始吃的时候就不洒吗?我们孩子到现在3岁了，偶尔还是会洒，因为她比较调皮，我小时候没上过幼儿园，更何况早教，一直是姥姥带大，我1个月就不会尿床了。。。。而且看书不用培养，非常小的时候就会，3岁左右一天能看完一本书，看完还要买，没人培养我，而且数学学得相当早，学得相当好，吃饭什么的更是不在话下，又怎样呢，我长大了，反而文科好，数学非常一般，看书这点倒是没变，我 觉得第一是我性格的原因，一直非常循规蹈矩的孩子，二是我姥姥带的好，教育的好，没有 老人的溺爱，仅此而已。

zxm25liu

回复 zxm25liu 的帖子

我也没激动啊，只不过急于说明而已，真的，这么多家长咨询孩子上早教，纠结早教是否应该上，我也从那时候过来的，我们一个群的妈妈就是带着孩子到处玩儿，哪都去，我很羡慕她，我没那个条件，我得上班，但是行万里路，读万卷书，老话总没错，有这么好的选择，干嘛纠结一个早教，乐意去的，有钱有闲的，就跟淘气堡一样，没坏处的，要是讲究性价比，想通过早教影响改变孩子的，真的是太糊涂了。反正我有那个钱和时间，绝对是带孩子出去玩儿的，当然了如果家里是老人长期带孩子，去去还是有好处，毕竟老人的教育方法和父母不一样。

Emily.lmy

早教让孩子在固定的环境里接触小朋友、成年人和家里没有的大器械，更有老师对家长的育儿指导，怎么可能没用呢？只是绝对不值一节100多的价钱，性价比不高罢了，量力而为即可。

有的孩子可能上了早教很多方面也比不上没上的，我只想说：不是早教没有让孩子进步，如果没上早教的话，情况可能更糟，或者早教的益处将在孩子今后的人生有所显现。