七情彩蝶

亲，高中最后虽然不是拼小学，可是拼的是基础，没有小学时候奠定的基础，也考不上好的大学，智商是很关键 ...

小时候奠定的是方法、思维方式和能力，家庭和好老师最关键，你可以说哪个学校的哪个老师真好，在孩子的启蒙上很重要，但不要去迷信某个学校。

xiweiziyu

回复 xiweiziyu 的帖子

家近绝对正确，所以学区房最好啦，又近，又好！

问题就在于是就近上，还是为了择校再倒腾房子耗费精力

zljalyx

个人觉得中国的父母择校大多数是为了自己省心，学校环境好了，管得严了，自己就能少管点轻松点。还有就是攀比的心理。熟不知家庭教育对孩子的重要性，和孩子呆在一起时间最长的家长，和孩子最贴心的还是家长。其实如果有那经济实力我倒不反对择校，但是老人家长砸锅卖铁就为了个学校我不赞同，这样一来不仅家长的压力大，孩子压力更大。我家门口就有个例子：一家6口（爷爷奶奶 爸爸妈妈 还有姑姑），为给孩子择校可是花了不少心血，开始买的是滨海的学区房，后来觉得不好，又交钱择校翔宇（就为上个一年级），因为他们想上和平私立那没一年级得从二年级上，因为滨海区的房子还没脱手，择校的地点又远，奶奶只好和孩子在学校旁租房住，奶奶说了这一家六口挣的钱都给孩子花了，其实孩子的父母都是医生生活条件应该不差。孩子上学期考试考了一百就问他奶奶“我就是咱家的希望吧”，最后说一句有几家是真正有实力买学区房的呢，与其瞎折腾不如多抽些时间培陪孩子，好好关注一下孩子的真正的需求。

七情彩蝶

        快下班了，辩论也快结束了，我再表述一下我的观点：
        我认为幼升小择校没有必要。学区房无非就是当今房地产热炒状态下衍生出的一个名词，指着一个小学出人头地是不可能的。对于基础教育，学校之间的差别不大，与其挑学校还不如挑老师。我孩子就上的我小时候的学校，从校长到食堂的都熟，孩子去那也放心，老人孩子都不受罪，乐乐呵呵的挺好。

shirleyzhang030

人之初性本善，性相近习相远

孩子与孩子的先天基因本就不同，更何况家庭后天的熏陶，每天听肖邦的跟每天听 ...

完全赞同

caomaobing

中国就是习惯过分夸大后天努力，我觉得主要还是看智商。那句话：天才，百分之一是灵感，百分之九十九是汗水 ...

这个挺赞同！

小马嘻嘻

我们不择校。（我家老大上学择校来着，深刻体会孩子学习好坏和学校没有多大关系。）外地孩子也没什么不好。 ...

很赞

小马嘻嘻

当然是学区房，好学校。理由是我们门口有个学校，名字不说了， 里面好多都是菜市场买东西的摊贩的孩子，有 ...

其实不想让孩子和外来务工的孩子一起长大，已经是在歧视了。

adaywaiting

支持择校
孟母三迁永不过时，一个孩子的成长，无非几个方面：遗传的智商情商，父母的榜样和环境的力量，环境又包括老师的和伙伴的，父母以身作则的基础上，有目标的寻找良师益友，这个孩子优秀的几率就会很大，道路也相对平坦一些。
而且择校的家长，一般会相对重视教育，物以类聚人以群分，近朱者赤近墨者黑也。

月上莲花

换哪去都有会骂街的，现在的孩子到了一定年龄都会骂两句，有点教养的骂的少、声音小，没家教没素质的就是你 ...

可不能这么说，我现在住的地方有一个重点小学和一个重点初中，全算不上市里属一属二的，但我现在住了一年多，没听见没碰见一个张口就骂街的孩