simpleww

如果6年1孩的话 两个孩子的怎么办啊，俩人差不到六岁，难道不让上学了？

超人的九号球

回复 simpleww 的帖子
如果6年1孩的话 两个孩子的怎么办啊，俩人差不到六岁，难道不让上学了？

不能够，自己生的多少都让上，这点不用怀疑，关键是这政策可靠性还不能确定啊
来自[妈妈网iPhone版]

dvild1984

j贝贝 发表于 2015-05-20 16:50
放心 目前我没听到这个消息。有一点可以确认 和平是严重依靠土地财政，土地是否能卖出高价与教育和商业这两..

6年一个孩子上学会让入学的减少，纸片划出去也是一样的。大都会这种宜居的房子，九年之内不会有太多人折腾的。目前这俩年我觉得孩子是最多的，然后12年出生的
来自[移动wap版]

超人的九号球

回复 j贝贝 的帖子
回复 超人的九号球 的帖子

建物街不会落 万全铁片只会涨，南市片由于万全小学搬过来，区域有从新划分的过 ...

又看了遍阁下说的话，想必如果成真，最倒霉的就是这几年买纸片房的家长了，也许纸片就要承担这种风险，但是话又说回来，你二选一从12到15已经四年，按你说再维持两年到17年，整整实行6年，既然一到六年级都从纸片招生且都已经装下了，为什么不能继续呢，说不招就不招，让你上万全就万全，让你上建物街就建物街，到时候房也卖不出去，纸片就这么活该啊！
希望您是来忽悠的，但是又那么言之凿凿，规划也说的毫无漏洞，合情合理。哎～
虽然我买房日记挺火，但如果真的如这位预料那样，恐怕也变成一个笑话了
来自[妈妈网iPhone版]

水果软糖

想了半天，爬上来回复一下。在万全搬到南市之前，南市片区有兴安路和建物街二所小学。万全搬到南市后，现在的纸片（包括怀远里和华门）实施了二选一。今年建物街搬到山西路了，原址有了一所二南开小学，实施了二选一加三选一政策。如果如前位所言，近二三年内，取消选择各自规各自片区，那么凭什么本身都是二选一的小学只有这二个小区划到了二南开小学（9年一贯制的利好）剩下的福方里之类的就要划到建物街呢？
来自[移动wap版]

水果软糖

那我们按照分流万全生源压力这个思路走，分流万全的生源压力是迫在眉睫的大事。好，我们出一个利好的小学，分流一部分生源。这样家长才不会跑到教育局门口闹事。兴安路的也冠名万全分校，这样兴安路装修好了之后，这片学区的家长也不会闹事。那么我想问问，凭什么福方里那几片学区就要回归建物街呢？按照距离来算，蓉芳里也是里二南开小学近吧？
来自[移动wap版]

dvild1984

水果软糖 发表于 2015-05-20 23:57
那我们按照分流万全生源压力这个思路走，分流万全的生源压力是迫在眉睫的大事。好，我们出一个利好的小学，..

如果说万全招不下这么多孩子，当初为什么想要吃掉南市这个大饼呢，直接招收铁片的。建物街继续在原址或者即使换地方原画片不变，因为那时候纸片没这么多孩子，以前都放的下，如果不是万全小学插一腿也没人去买纸片啊！孩子也不会这么多轮不到建物街扩容。现在利用完纸片了，房价上涨，税也收了就在不让上，相信很多纸片都不同意，除非再整个二南开小学。。
来自[移动wap版]

超人的九号球

如果这位发表言论是有依据的，那我只能自认倒霉，
毕竟为孩子上学买万全片的工薪阶层，大部分都买不起那些高大上的宜居小区，虽然也想哈
铁片老房子庆有西里和裕德里，就算老破小，要价高，但是还是非常紧俏，房源少，没选择余地。
所以很多人把眼光投向了有更多选择的纸片。
再加上去年万全的简章并没有显示二选一，建物街又搬到山西路，
种种利好政策导致家长和中介对纸片信心大增，价格由此也不断攀升。
如果政策真的说变就变，买入纸片的人必然成了最后的接盘人。
这真的是政府酝酿的最终结果吗？我拭目以待~

rui_flower

帖子里她好像买了吧

dvild1984

额。。。