- 妈豆
- 182
- 昵称
-
- 经验值
- 182
- 在线时间
- 10小时
- 注册时间
- 2012-8-13
- 积分
- 192
- 精华
- 0
- UID
- 8125616
   
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 35
|
看到很多人对于第一台单反存在疑问,我借楼主宝地说说自己的想法:
* T: T# T. g2 K4 t( A
. \& E* `+ S7 s; T即使是最便宜的机型+套头也没很多人想象的那么差,全幅甚至中画幅、大画幅、金圈、红圈也没想象的那么好;之间的落差当然有,但绝没那么夸张。一句话,没到影响你出不出片的程度。跟世界上所有其他商品一样,满足基本功能的、打80分的东西,卖3000块,则85分的东西就要卖10000块,那个卖50000块的东西也就打个87分。我觉得即使是摄影老手多数时候也看不出(或者是根本就不认为有必要去看)那87分跟80分之间的差别。) N) i4 P, n; Q; H' @2 k
# p# z; J, \6 ]% t2 I0 |因此,非常建议新手上套机用套头。那真的是厂家通过多年市场经验的积累后,为了最普遍意义的用户、专门进行过平衡考虑的设计。' O0 f7 S, h7 O( Q' [* r# `
4 x3 c$ z$ L! w- |& u; w# `顺便说一句,年初等不料D800了,就从D90+16-85升级到楼主一样的器材,照片还是那个挫样!哎!1 t! L5 ?! a5 H. i* G; a! R- x/ M
8 X7 `: ]( F8 r& M) [- H
至于选什么牌子的:
; z- S0 H7 T( H: I. e' }# {- F选择一个品牌的机器,意味着选择这个品牌身后的“产品+技术支持+服务”体系。甚至意味着选择这个品牌的企业未来研发能力和市场控制能力。从这个意义上说、在摄影器材领域,C和N当然是最大的两家公司,综合能力最强、产品线相对最齐全、新品研发能力都是很强的;因此他们的用户最多,因为容纳了更大的选择自由度。: S$ ?8 v. @9 |% J* B# R( Y B
民间很多“铁律”,别迷信。比如什么“佳能更适合拍人像,尼康更适合拍风景”“佳能的定焦、尼康的变焦”“佳能的长焦、尼康的广角”之类,都有道理(毕竟是很多人用下来的经验慢慢汇集成了说法),但都没那么大的对比落差。在成像能力上,现代工艺制作出来的品质水准都差不到哪里去了;相比之下,品质高低跟价钱的关系更明显得多(只是相比而言),跟品牌的关系真没那么大。何况,任何一款单反产品都容许你很大范围的参数调整空间(嫌这个麻烦的话,真的还是用DC吧,呵呵);任何一幅数码照片都拥有各种后期制作手法能够达到的“无限可能”,不是么。
- `& K3 U, A8 J y* g
1 [9 \; U* G7 d4 b7 c$ @以前一个朋友,标准的摄影器材党,跟我说:选什么品牌要考虑很多的!评判数码摄影器材企业的竞争力,很重要的是三点:电子技术、光学技术、市场把握能力。在电子领域,佳能、索尼、松下具备优势,尼康和奥林巴斯有所不如。在光学领域,奥林巴斯、尼康、佳能具备优势,索尼、松下略有不如。在市场把握能力方面,索尼、佳能、松下具备优势,尼康、奥林巴斯略有不如。
- s, P$ u( K/ q4 D$ Q我答:你说得对!!但是但是但是但是——!!但是,你买相机的目的是为了开展“摄影器材行业分析评论”么?我还以为你是想拍照片去的呢!2 K# E. N, j- M' ~7 p
( \" q# I- \8 n0 K6 U3 K2 f
说的跟流水账似的,凑活看吧。-___-!
, d- G" Y* r# P3 d1 U$ a
) l- g' R% Y+ w5 x0 M" R7 H) w* a3 L8 K9 ~
- l/ P7 ?' T% l3 g
|
|