- 妈豆
- 182
- 昵称
-
- 经验值
- 182
- 在线时间
- 10小时
- 注册时间
- 2012-8-13
- 积分
- 192
- 精华
- 0
- UID
- 8125616
   
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 35
|
看到很多人对于第一台单反存在疑问,我借楼主宝地说说自己的想法:5 B5 W0 h* L; U! k4 v! a9 ]
- e- C P& q* a! F1 [. \* U/ |即使是最便宜的机型+套头也没很多人想象的那么差,全幅甚至中画幅、大画幅、金圈、红圈也没想象的那么好;之间的落差当然有,但绝没那么夸张。一句话,没到影响你出不出片的程度。跟世界上所有其他商品一样,满足基本功能的、打80分的东西,卖3000块,则85分的东西就要卖10000块,那个卖50000块的东西也就打个87分。我觉得即使是摄影老手多数时候也看不出(或者是根本就不认为有必要去看)那87分跟80分之间的差别。1 d9 B" \7 ]/ e" }
4 |! l- K# g3 X4 p; e% p
因此,非常建议新手上套机用套头。那真的是厂家通过多年市场经验的积累后,为了最普遍意义的用户、专门进行过平衡考虑的设计。
" |! I& e( h9 W& j
. N0 C4 j$ D5 x4 L# o顺便说一句,年初等不料D800了,就从D90+16-85升级到楼主一样的器材,照片还是那个挫样!哎!2 [0 b |8 t- X' A
3 h# F) x) T! I% d% u' N( W至于选什么牌子的:
" v' \$ x T3 z2 A5 A& D4 r选择一个品牌的机器,意味着选择这个品牌身后的“产品+技术支持+服务”体系。甚至意味着选择这个品牌的企业未来研发能力和市场控制能力。从这个意义上说、在摄影器材领域,C和N当然是最大的两家公司,综合能力最强、产品线相对最齐全、新品研发能力都是很强的;因此他们的用户最多,因为容纳了更大的选择自由度。
" B. Z1 K4 ]: j3 B8 v/ S0 R民间很多“铁律”,别迷信。比如什么“佳能更适合拍人像,尼康更适合拍风景”“佳能的定焦、尼康的变焦”“佳能的长焦、尼康的广角”之类,都有道理(毕竟是很多人用下来的经验慢慢汇集成了说法),但都没那么大的对比落差。在成像能力上,现代工艺制作出来的品质水准都差不到哪里去了;相比之下,品质高低跟价钱的关系更明显得多(只是相比而言),跟品牌的关系真没那么大。何况,任何一款单反产品都容许你很大范围的参数调整空间(嫌这个麻烦的话,真的还是用DC吧,呵呵);任何一幅数码照片都拥有各种后期制作手法能够达到的“无限可能”,不是么。' b. _7 I, m; i) t8 s
2 q+ @: ]! N1 B/ i以前一个朋友,标准的摄影器材党,跟我说:选什么品牌要考虑很多的!评判数码摄影器材企业的竞争力,很重要的是三点:电子技术、光学技术、市场把握能力。在电子领域,佳能、索尼、松下具备优势,尼康和奥林巴斯有所不如。在光学领域,奥林巴斯、尼康、佳能具备优势,索尼、松下略有不如。在市场把握能力方面,索尼、佳能、松下具备优势,尼康、奥林巴斯略有不如。7 w$ Q: u. S, v# C4 C% ?9 s& g
我答:你说得对!!但是但是但是但是——!!但是,你买相机的目的是为了开展“摄影器材行业分析评论”么?我还以为你是想拍照片去的呢!( w% l3 W6 B6 O. A/ x
B% x% d! e U说的跟流水账似的,凑活看吧。-___-!
. \3 _4 h+ {9 K7 u! c5 w B" b4 \' |1 G- V3 a* O3 n
9 \2 u3 e" ^' V4 Q
, A( @: Z1 f$ N& X5 @1 O- b. \
|
|