- 妈豆
- 182
- 昵称
-
- 经验值
- 182
- 在线时间
- 10小时
- 注册时间
- 2012-8-13
- 积分
- 192
- 精华
- 0
- UID
- 8125616
   
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 35
|
看到很多人对于第一台单反存在疑问,我借楼主宝地说说自己的想法:
2 q& v; s0 K9 |: }' T N# ^, O& L _6 r, y7 T! R
即使是最便宜的机型+套头也没很多人想象的那么差,全幅甚至中画幅、大画幅、金圈、红圈也没想象的那么好;之间的落差当然有,但绝没那么夸张。一句话,没到影响你出不出片的程度。跟世界上所有其他商品一样,满足基本功能的、打80分的东西,卖3000块,则85分的东西就要卖10000块,那个卖50000块的东西也就打个87分。我觉得即使是摄影老手多数时候也看不出(或者是根本就不认为有必要去看)那87分跟80分之间的差别。
& l+ n9 {; t$ u# F9 ^3 U
1 y; _% [; K6 ?$ R! }' y; c因此,非常建议新手上套机用套头。那真的是厂家通过多年市场经验的积累后,为了最普遍意义的用户、专门进行过平衡考虑的设计。
7 _2 y2 ~4 C; N5 \( H' z- x; S8 n
4 x* G6 r6 S8 F7 X顺便说一句,年初等不料D800了,就从D90+16-85升级到楼主一样的器材,照片还是那个挫样!哎!
+ f2 c* r6 j0 Q: ^4 W& ] p
+ T, \* z4 s0 i至于选什么牌子的:; J6 o- J' G! z& R0 M, C: F
选择一个品牌的机器,意味着选择这个品牌身后的“产品+技术支持+服务”体系。甚至意味着选择这个品牌的企业未来研发能力和市场控制能力。从这个意义上说、在摄影器材领域,C和N当然是最大的两家公司,综合能力最强、产品线相对最齐全、新品研发能力都是很强的;因此他们的用户最多,因为容纳了更大的选择自由度。' G' r0 {8 C, w: q5 Z4 H
民间很多“铁律”,别迷信。比如什么“佳能更适合拍人像,尼康更适合拍风景”“佳能的定焦、尼康的变焦”“佳能的长焦、尼康的广角”之类,都有道理(毕竟是很多人用下来的经验慢慢汇集成了说法),但都没那么大的对比落差。在成像能力上,现代工艺制作出来的品质水准都差不到哪里去了;相比之下,品质高低跟价钱的关系更明显得多(只是相比而言),跟品牌的关系真没那么大。何况,任何一款单反产品都容许你很大范围的参数调整空间(嫌这个麻烦的话,真的还是用DC吧,呵呵);任何一幅数码照片都拥有各种后期制作手法能够达到的“无限可能”,不是么。9 E! r) y% w6 X' T3 j
B* ^* ^/ B4 B3 @8 q以前一个朋友,标准的摄影器材党,跟我说:选什么品牌要考虑很多的!评判数码摄影器材企业的竞争力,很重要的是三点:电子技术、光学技术、市场把握能力。在电子领域,佳能、索尼、松下具备优势,尼康和奥林巴斯有所不如。在光学领域,奥林巴斯、尼康、佳能具备优势,索尼、松下略有不如。在市场把握能力方面,索尼、佳能、松下具备优势,尼康、奥林巴斯略有不如。
# D9 V6 D+ Y' G" Y P+ r我答:你说得对!!但是但是但是但是——!!但是,你买相机的目的是为了开展“摄影器材行业分析评论”么?我还以为你是想拍照片去的呢!$ p, s5 L4 {8 R. g+ p2 P
; m% v9 K+ X( c! g# r. B& u
说的跟流水账似的,凑活看吧。-___-!! W& M. I R: v7 ~* `5 U/ T# k
) z9 q1 B& k5 u; u* B2 z: `4 @& Q# @& h( F
) j- @% v9 q. \% e: f. N- Z
|
|