georgema

市五所取消初中部啊，以后都是私立，按分面招，怎么还讨论市五所划片呢？ ...

今年没取，以后不知。

朱颜记

回复 evangelion2001 的帖子

个人感觉市5所初中全部改私立的消息不靠谱. 初中是义务教育，谁敢把国家的优质资源都私有化了？天津的政策一向是保守的，这次新闻也是明确写着借鉴北京等地的做法。北京可没人敢把4种，人大附中改私立。

georgema

回复 fangfish 的帖子

你是真不懂吗，已经告诉你了要划片，原先在差的学校还可以补课，考小卷，现在是全靠 ...

划片可是荤素搭配啊，划点好的在搭点坏的，恶心你，呵呵。

朱颜记

回复 georgema 的帖子

和平优质初中也多啊。唉，

evangelion2001

朱颜记 发表于 2015-2-3 20:13
回复 evangelion2001 的帖子

如果按照荤素搭配原则，南开的某些学区内也不可能完全是好初中啊？如果1个南 ...

从纯统计学角度来说，概率都是一样的。我的所谓逻辑是，南开中学过去是跳出三界外的，也就是说GG前所有南开区内的小学基本是无法享受天津老大的招生机会，那可怜的覆盖整个区却只有一个班的推优名额。。。基本相当于这个概率就是”0“。
而通过GG，使优质初中并入九年一贯制后，南开区内的小学从而可以拥有享受并独占南开中学的全部分配机会（当然仅仅是机会而已）。所以才得出相对来说，本轮GG南开的收益较大的命题：）
而对于北三区：
GG前，北三区的所有小学都有参加小卷考试的机会。GG后，连机会都木了。。。
GG前，北三区本区内的三所优质初中实行推优政策，那么北三区所有小学机会平等。GG后，连原本要考小卷的那些孩子也只能参加随机派位了，使得北三区内三所优质初中的人数竞争变得愈发激烈。。。
对于河西区：
GG前，河西区的所有小学本来就可以独享那两所传统优质初中（虽然是推优）。
GG后，还是那些小学。。。只不过不再推优而变成了随机派位了。。。
另外，我觉得原本的那几所私立初中，肯定会成为今后更大的热门并有继续发扬光大之趋势。。。天津应该是既学帝都，又学魔都，真是哏都。。。

朱颜记

回复 georgema 的帖子

如果片内的生源都是好生源，比如大多数来自实验小学，中心小学等，估计过几年，差初中都能变成不错的初中，生源太重要了。我本人是大学老师，教过一般市属高校的学生和南开大学等985院校的学生。档次相差太远，后者根本就不用管理。

evangelion2001

回复 evangelion2001 的帖子

个人感觉市5所初中全部改私立的消息不靠谱. 初中是义务教育，谁敢把国家的优 ...

恩，没错，从目前政策导向看，应该不会全部改私立的，这次政策的发布依然是指导方向性的，也就是说将未来若干年的小升初政策做了一个定性！

georgema

南开中学哭死，都4片内的