12345678910下一页
返回列表 发新帖回复
‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 145 | 浏览: 37411 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
 
帖子
1132 

筑家女神

1
发表于 2016-1-20 23:34 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
本帖最后由 朱颜记 于 2016-1-21 00:37 编辑

前一段时间, 偶然上论坛,看到本版块有个求助帖子,好像是在上海道小学和**道小学之间不知道选择哪个小学。这个帖子让我恍惚间回到了1年多前,当时论坛中也是有个帖子,一个妈妈选择学区,从河西看房,最终选择了河东。当时那个帖子让我有个冲动想写点自己的建议,再加上当然偶然看低碳哥的帖子,也算是头脑一热,写了一个帖子,(看了低碳哥的帖子,忽然想赌一把河西的普小的学区房)。那个帖子更多的是自己的思考。思考往往是要与时俱进的,根据不同的情况调整自己的想法,再加上很多时候是预见,不可能都正确。所以,看到这个求助帖子,又激起我想写点什么的冲动~只是最近太忙, 也很少上论坛了,非常对不住群里的朋友,答应要写,推了又推, 本帖算是迟到的思考吧,希望引出的是大家的不同见解,也算是上个帖子的继续。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
 
帖子
1132 

筑家女神

记得上个帖子中就提过,借鉴低碳哥的投资思路(当然,他也不是全对)因为天津很大程度上是模仿北京的道路,北京的很多教育政策(尤其是东城西城海淀等强区),对于天津很有借鉴性。北京当时不少普小是并入的重小,或者集团教学,所以成为新贵。所以,对于教育强区的优质普小而言,就算是个机遇了。当时我提出了河西,因为我对河西更熟悉,希望大家根据所知,提出其他区域的普小,大家群策群力。在天津的新政后,和平的普小明显受益更强。河西的普小,比如湘江道小学,某种程度上,其实在天津的新的教育政策中并没有明显受益,它的受益更多的是地理位置(比如地铁预期,和改善需求)。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
 
帖子
1132 

筑家女神

所以,我之前对于普小的预期,和平的算是成功的, 河西的我个人认为不成功,各个区都是所谓的分片,集团化教学,差异在哪里?
和平优质资源固然多,但这也不是一天两天了, 河西的千年老二也不是吃素的,为什么分不上一杯羹呢?



Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
 
帖子
1132 

筑家女神

这个答案,要回到我本帖开头的两个帖子。1年前,那个妈妈从河西看房去了河东,我的建议是宁可买和平河西的优质普小,这其实算是这两个教育强区对河东等区域的吸血。记得1年前论坛有不少求助贴,什么耀华小学和闽小、河东实验小学之间选择哪个啊?当时记得舆论不少还是青睐后者的。
而一年后,居然有妈妈开贴求助咨询在河西前三的上海道小学和和平垫底的某小学(忘了是不是新星小学了),难道新政之后,河西的优质小学,居然只沦落到和和平的垫底小学PK了?这说明了一个问题, 就是新政下,和平的吸血功能增强了, 不单单是之前相对弱的区域,如红桥等, 甚至河西这个千年老二都要被他咬上一口了~

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

宝宝生日
2012-11-12 
帖子
311 
朱颜记 发表于 2016-1-20 23:55
所以,我之前对于普小的预期,和平的算是成功的, 河西的我个人认为不成功,各个区都是所谓的分片,集团化 ...

亲,不能完全将北京的趋势和天津等同。这两个城市产业结构、人口结构、学校分布、学区/学校间的均衡程度等都不一样的,所以决定了要具体分析。我是外地人,对天津不太熟,但经历了看房踩盘一圈之后,还算是有点感性认识。
河西相对和平来说,虽然教育排第二,但有个致命的特点:太!分!散!
就拿师大二附小、上海道小学来说,多少个校区?几个年级分一片校区,到时候上学接送也都是个麻烦事。片区内垮的范围太大,小升初一摇号可能不知摇到哪去了。不光是校区分散,而且教育质量的均衡性没有和平区好,虽然平均值还可以,但是方差大。就算是区内教师交流流动,但结果很可能是稀释了好的,而不是带动了差的。
而反观和平,正是优质而集中,就算是片内有普小,但是重小多啊,说不定几轮摇号分散开来,就把平均值拉上去了。
我目前的想法是,千方百计勒紧裤带也得进入和平区重小了,退而求其次,和平普小也OK啊。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
 
帖子
1132 

筑家女神

和平的优质初中最多,这个不可忽视,但这是长期存在的优势现象,譬如老大和老二的差距一直存在,是什么环节,让和平加强了优势呢? 私立初中!
大家都知道,生源的重要性。这样名义上讲求公平的摇号,不对学生进行学业上的选拔,某种程度上也是也是违背了教育规律。但,这样没法改变的事实,基本不在讨论范围之内(因为不是规则的制定者),而天津这个土产的校中校的政策这次就脱颖而出了。它的优势很大。第一,它不是真正意义上的私立,真正意义上的私立教师流动性往往过大。第二,它可以充分利用传统的国办校的优质资源(人力的,基础设备的)。第三,它具有义务教育不可比拟的灵活性,毕竟还有个私立的名字呢。这样的灵活办校,再加上和平为私立量身定做的拔头筹的生源选拔方式(先私立后摇号等)让和平私立熠熠生辉,成为了明星。

事实上,和平对于教育的重视由来已久,对于校中校的重视也是由来已久(1.5的录取政策等),所以, 某种程度上, 也能说是和平厚积薄发了,终于借着**的春风,让自己栽培多年的私立校中校获得了长足的发展。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
 
帖子
1132 

筑家女神

而河西,之前对于校中校没有和平那么重视,甚至某些名校的校中校办得一塌糊涂。在私立政策出来之后,河西仓皇接招的只有四中的自立中学和42中的培杰中学了。从名声上而言,对于心气高的家长而言,4中哪能是自家牛蛙的归宿?于是,听说,某些河西重点小学的高年级的家长甚至不惜转学要和平的垫底校,只为自己牛蛙赢得一张天津市最好的私立的入场券。
当然,和平河西的差距的拉开,还有个原因是和平的优质初中更多,不少家长感觉在和平区去好学校的概率大。(我个人感觉私立应该是主要原因)

所以,从论坛里不难看出, 1年前,提到和平优质普小,不少人还强调小学的重要性,宁愿选择外区的重小,如今论坛刮起了和平风,大家一股脑的恨不得奔和平~

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
 
帖子
1132 

筑家女神

晕死了, 回复都不显示了, 要审核,本来想说完了, 再聊聊楼市如今的分化现象。等审核过后再说吧,自己看不到自己的回复了~

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
716 
不错,顶下  支持你
‹ 上一主题|下一主题
新政一年后,说说和平普小与河西普小的不同(算是系列第二篇) ...
快速回复
12345678910下一页
返回列表 发新帖 回复

广东省通信管理局互联网清理整顿  增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043013582公安机关备案号:44010602000110Copyright 2004-2017 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn

回顶部