胭脂红妆

这几天多了几位戴红胳膊箍的人整天在停车区转悠，说是为了维护已购车位的居民权益，这看是合理的行为其实隐藏着某些人不可告人的目的：利用有限的车位资源，刻意引起、制造居民间摩擦，以达到迫使居民购买收费车位的目的。

我们小区内道路也较宽敞，停车不是问题。近几年随着车辆增多，确实有些拥挤。按说，加强一下车辆和人员的管理，给居民方便和秩序，是一件好事。但经却给念歪了。小区告示上写：车位有限，先购先得，买晚了要么没好车位，要么就没地停车了。

小区公共空间的停车位应该属于全体居民共有。是否划定车位？是否收费？如何收费？收多少？如何分配车位？是否应由全体居民来决定啊，至少应该听一下意见吧。据说前期物业征求过意见，但问题是征求了那些居民的意见，征求了多少家的意见，有多少同意的，有多少不同意的，都不得而知。

如果有问题那就解决问题就是了，但现在是车位还在卖，无非卖主由物业换成了家委会。现在就是怀疑管这个事儿的人，是在帮物业擦屁股呢还是在愚弄居民，恐怕都有。

胭脂红妆

回复 毛毛桑 的帖子

小区公共空间的停车位应该属于全体居民共有。是否划定车位？是否收费？如何收费？收多少？如何分配车位？是否应由全体居民来决定啊，

毛毛桑

回复 胭脂红妆 的帖子

强烈抗议乱收费。

胭脂红妆

回复 毛毛桑 的帖子

公共用地本来就是业主们已经交过钱的了，物业真是想钱想疯了

毛毛桑

回复 胭脂红妆 的帖子

小区道路本来就是归全体业主所有，要是真正维护业主利益，防止其他小区车辆蹭车位，就有房产证的业主每户办一个停车证。

猴猴桔妈

回复 胭脂红妆 的帖子

小区车位问题还真不少

泰迪娃娃哇

回复 胭脂红妆 的帖子

买房子的时候公摊都包括现在这些所谓的“付款车位”了，这些车位现在就是所有小区业主的公共用地，现在再付款买车位于法于理都说不大通啊

季晴川

回复 胭脂红妆 的帖子

打着维护秩序的幌子收钱，物业不害臊啊？